Tack Sam har sammanställt en lista över hur de nyvalda kyrkomöteskandidaterna enligt Kyrkans tidnings valenkät ställer sig till rätten att ingå partnerskap i kyrkan på samma sätt som mellan män och kvinnor. Here are the results...
"Uppsala stift: 17 ja och 6 nej
Linköpings stift: 7 ja och 6 nej. 2 avstår.
Västerås stift: 13 ja och 3 nej
Lunds stift: 16 ja och 14 nej 5 avstår.
Göteborgs stift: 15 ja och 14 nej. 3 avstår.
Karlstads stift: 11 ja och 1 nej. 1 avstår.
Härnösands stift: 6 ja och 2 nej. 2 avstår.
Visby stift: 2 ja och 0 nej
Stockholms stift: 19 ja och 7 nej. 14 avstår.
Skara stift: 7 ja och 8 nej
Växjö stift: 5 ja och 9 nej. 5 avstår.
Luleå stift: 6 ja och 6 nej. 5 avstår.
Strängnäs stift: 5 ja och 3 nej. 6 avstår.
SAMMANLAGT:129 ja79 nej43 avstår.
Även om alla som nu inte ville svara i kyrkomötet skulle bestämma sig för ett nej, så är det ändå en knapp majoritet för ja-alternativet 129-122.
Vi går en spännande tid till mötes!"
Läs mer på Tack Sams blogg!
Ja, en spännande tid i sanning! Hurra, hurra! :D Jag blir så glad!
SvaraRaderaNågra grundläggande frågor.
SvaraRadera1. En välsignelseakt, som välsignar förhållandet och kärleken mellan 2 personer?
2. En könsneutral lagstiftning, men mellan 2 eller flera personer?
3. En könsneutral lagstiftning, men kyrkans tradition och bibliska tokning är densamma?
eller
4. Sv Kyrkan frångår synen att äktenskapet är mellan kvinna, man och gud?
Det finns flera spår i den här diskussionen vilket sällan framgår. Det finns en tydligt politisk och en tydligt teologisk, där varje område innehåller flera olika ställningstaganden.
Vad tänker ni, talar vi lagstiftning eller biblisk uppfattning om äktenskapet?
/ Daniel
Den sk bibliska uppfattningen är alltså amerikansk calvinism från 1960-talet...
SvaraRaderaHeterosexistisk essentialism med fruktbarhetskult :=)
Frågan om kön har inte ställts sedan forntidens partnerskap försvann, vilket skedde i tidigt 1600-tal i Väst och tidigt 1900-tal i Öst...
Vilket dock inte hindrade t.ex. Frk Stålhammar från Salshult att dra ut i Stora Ofreden som soldat och sedan gifta sig med en Kalmar-tös ;=)
Förutsättningen är att riksdagen lagstiftar om könsneutralt äktenskap. Sen är det upp till kyrkorna hur man vill hantera den "kyrkliga handlingen". Rent juridiskt borde det inte vara svårt att göra äktenskapet könsneutralt.
SvaraRaderaJag tycker inte heller teologiskt, men där finns det en del som har problem med att utvidga äktenskapet.
Det är ju inte så att vi avskaffar äktenskap mellan män och kvinnor. Vi utvidgar, och för mig är det helt i linje med vad jag tror om män och kvinnor - det är gott för människan att finnas i ett tryggt sammanhang, bra skydd för barnen, och att dessutom leva med Guds välsignelse är något jag verkligen önskar alla.
Knappast oväntade svar när man känner till fromhetstraditionerna i olika stift:
SvaraRaderaLiberalt: Uppsala stift: 17 ja och 6 nej
Kvasikatolskt: Linköpings stift: 7 ja och 6 nej. 2 avstår.
Liberalkommunistiskt: Västerås stift: 13 ja och 3 nej
Trad.tyskt: Lunds stift: 16 ja och 14 nej 5 avstår.
Kalvinistisk puritanism: Göteborgs stift: 15 ja och 14 nej. 3 avstår.
Populistiskt: Karlstads stift: 11 ja och 1 nej. 1 avstår.
Nyvakna: Härnösands stift: 6 ja och 2 nej. 2 avstår.
Politisk teokrati: Visby stift: 2 ja och 0 nej
Politiskt korrekta dvs. vägrar svara på svåra frågor: Stockholms stift: 19 ja och 7 nej. 14 avstår.
Meningslösa: Skara stift: 7 ja och 8 nej
Trasiga: Växjö stift: 5 ja och 9 nej. 5 avstår.
Norrländskt liberalpuritanistiska: Luleå stift: 6 ja och 6 nej. 5 avstår.
"Undrar vad Stockholm svarar": Strängnäs stift: 5 ja och 3 nej. 6 avstår.
Haha, det var kul. Men Skara stift är inte alls meningslöst! *protesterar*
SvaraRaderaJag gillar Strängnäs-beskrivningen bäst :D
SvaraRadera