Veckans fredagsfyra kommer från Gustav.Tema: Försvar
1. Behöver Sverige ett starkt försvar idag?
Ja, men det ska kanske inte se ut som på 70-talet. Mer psykosocialt försvar.
2. Vad tycker du om att det svenska försvaret ska bli ett insatsförsvar?
Vet inte vad det innebär.
3. Vilka tror du tjänar på att svensk militär deltar i ett gemensamt EU-försvar?
EU, så klart. :)
4. Försvarspolitiken som den skötts de senaste åren - bu eller bä?
P4 och T2 i Skövde är kvar - alltså säger jag bääää.
Inlägg
3 kommentarer:
1926 förklarade fåvitska politiker att fredens tid var inne. Sverige behövde därför inte längre något försvar och de flesta svenska förband lades ner.
I efterkrigstiden efter 1919 hade Nationernas Förbund bildats, garanten för den eviga freden. Tysklands vapenmakt var bruten. Dess ekonomi låg i ruiner. Aldrig mera skulle det bli krig och därför behövdes inget försvar.
Vi vet alla med facit i hand vad som sedan hände. Av detta kan man lära två saker:
1) Freden är aldrig evig. Förr eller senare kommer en ny konflikt att blossa upp, och någon kommer att med vapen söka sin egen vinning i den konflikten.
2) Det land som avväpnar sig själv har inga valmöjligheter när kriget kommer. Sverige kunde inte försvara sig mot Nazityskland. När Tyskland begärde transitering av trupp genom Sverige hade Sverige två alternativ: att säga ja eller att säga nej, och få en invasion på halsen.
Idag sitter fåvitska politiker och tror återigen att fredens tid är evig, och att vi därför inte behöver ett territoriellt försvar, utan endast insatstrupp för insatser långt utanför Sveriges gränser.
Jag är inte så säker på att historieböckerna kommer att behandla dem mera vördnadsfullt än vad historieböckerna behandlar 1926 års avrustningspolitiker.
Det finns en klar anledning till oro: Ryssland genomsyras av starka nationalistiska strömningar. Den öppenhet som fanns efter Sovjetunionens fall har åter minskat. Människor kan inte längre lämna Ryssland utan specialtillstånd, yttrandefriheten inskränks, journalister övervakas, främlingsfientligheten mot icke etniska ryssar stiger, och Ryssland är fortfarande världens näst starkaste militärnation, med full nukleär kapacitet och ett mycket stort och väl utrustat försvar.
Kom ihåg: fredens tid är aldrig evig.
Håller med Lars helt. Fast samtidigt vet jag hur frestande det är att avstå kostsamma försäkringar.
Det mest akuta hotet är väl terroristerna.
Skicka en kommentar