...rapporterar Radio Skaraborg. Det har snackats rätt mycket om det här. Om islam ska få mer inflytande, eller om dom kommer att missionera eller få fler att ha burka på sig.
Jag tycker det är bra att Skaraborgs muslimer får en ordentlig kyrkolokal. Det är helt nödvändigt om det ska finnas någon religionsfrihet i det här landet. Och kanske kan vi få en nysatsning på religionsdialog i Skövde?
I vilket fall som helst kanske islamofobin kan minska, och därmed fördomar och snedtittande på dessa våra religiösa syskon. Alla är vi barn av Abraham.
Moskeerna är inte så många i Sverige ännu trots att vi har 450.000 till 500.000 invandrade bekännande muslimer.
SvaraRaderaMoskebyggandet är ju inte en effekt av att fler och fler svenskar anser att islam är någon förträfflig religion.
Om Sverige hade tagit emot krigsflyktingar från Tyskland när krigslyckan vände för Adolf så hade vi kanske haft koncentrationsläger i Sverige?
Islam skyddas ju numera av svensk grundlag (lagen om hets mot folkgrupp). Är det någon som vet vilket år som man slutade att skydda kristendomen med lagstiftning?
Annars kanske det är bra att moskeerna börjar poppa upp. Det kanske öppnar ögonen på folk att det är något som växer i samhället och att svensk kultur och svenskt synsätt är på väg att försvinna för gott.
Ja, den förre biskopen i Karlstad, Bengt Wadensjö kan ju glädja sig åt att Guds Profet Muhammed fått ännu en helgedom.
SvaraRaderaEftersom vi i Svenska Kyrkan snart kommer att bli tvungna att spara in på lokaler av ekonomiska skäl så kanske vi skulle föreslå en sammanslagning, eller varför inte en allmän konvertering. Till islam alltså.
Fast det är klart, då får ju inte Karin vara präst längre. Så det går ju inte!
Jag undrar vad gamle fader Georges i S:t Matteus säger när han får höra att en svenskkyrklig biskop sagt det här:
http://www.dagen.com/nyheter/artikel.asp?ID=98805
Man kan inte uttrycka sig så att Skaras muslimer får en "kyrkolokal". En moské är en moské, precis som en synagoga är en synagoga. En moské är inte heller en kyrka. Man måste ha respekt för det som man talar om.
SvaraRaderaBara det inte blir som i Malmö. Här tuttar de fyr på moskéen alltsom oftast.
SvaraRaderaz999: Enhetskulturen i Sverige är sedan länge död och begraven.
SvaraRaderaLars: Vi kan nog fortsätta vara kristna i lugn och ro. Och inte utsätta våra äldre för blodtryckshöjande information i onödan.
Anonym: "kyriakos" är grekiska och betyder ungefär "det som hör till Herren". Om du är muslim och tar illa upp, så ber jag att få beklaga.
Mette: Nej, inga eldsvådor.
Alla är vi barn av Abraham? Inte jag.
SvaraRaderaIbland glömmer kristna och muslimer att vi andra också finns, vi vars "profet" var före både Jesus och Muhammed.
Hej cv, vad då för profet?
SvaraRaderaKlart att ni andra också finns. :)
"Enhetskulturen i Sverige är sedan länge död och begraven."
SvaraRaderaJo det har ju smaschats på väldigt kort tid. Fast än så länge så dominerar det svenska synsättet, men det är förståss en tidsfråga. Normerna har ju redan förskjutits en hel del åt det sämre och följer knappast svensk kulturtradition.
"Lars: Vi kan nog fortsätta vara kristna i lugn och ro. Och inte utsätta våra äldre för blodtryckshöjande information i onödan."
Vad den äldre generationen får genomlida är inget mot vad kommande generationer kommer att råka ut för.
Intressant nyhet! Hoppas liksom dig att islamofobin kan minska genom detta!
SvaraRadera/Marie
Jag för min del bor i ett "mångkulturellt" område med en moske i närheten och kan med facit i hand tala om att det inte ändrat någon persons inställning till islam mig veterligen.
SvaraRaderaAngående moskebröder så har Göran Persson uttalat sig om det (självklart)
SvaraRaderahttp://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=482658
Riktigt lika pjoskigt är det inte när satanister har brännt ner kyrkor. Jag tror att Göran Perssons uttalande kommer att byta ut islamofobin mot islamhat istället. Men det kanske inte anses vara någon skillnad?
Inte "bröder" det skulle ha varit bränder... :-)
SvaraRaderaTittade in och tycker om det jag ser. Länkar till dig i min blogg om det är ok.
SvaraRaderaHej vonkis och välkommen hit.
SvaraRaderaDet är alltid hedrande att bli länkad! Tack.
Trevlig helg
Karin
Det finns en trevlig moske i Göteborg också tydligen
SvaraRaderahttp://www.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,66055903_852__,00.html
Och ...
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,725374,00.html
Eftersom vi har religionsfrihet får man bygga moskéer. Det är inget att snacka om.
SvaraRaderaDen som känner sig ursvensk och vill fortsätta att vara det kan bara göra så. Inget som hindrar. Var bara inte så ursvensk att du går tillbaka till 900-talet - då offrade vi människor i Sverige...
Annika B:
SvaraRadera" Eftersom vi har religionsfrihet får man bygga moskéer. Det är inget att snacka om."
Det är ingen riktig religionsfrihet så länge det är förbjudet att utföra självmordsbombningar.
"Den som känner sig ursvensk och vill fortsätta att vara det kan bara göra så. Inget som hindrar."
Tycker du det på riktigt? Man ska ju sätta ihop lagar och regler om man ska leva tillsammans. Numera har vi i Sverige blivit tvingade att ta stor hänsyn till att vi inte längre bestämmer efter svenskt synsätt.
"Var bara inte så ursvensk att du går tillbaka till 900-talet - då offrade vi människor i Sverige..."
Jag anser att den kulturen är mer logisk än vissa främmande kulturinslag vi har fått idag.
Glömde bort en sak. En Tors hammare har blivit förbjuden på flera skolor i Sverige. Det anses vara förknippat med rasism (?) trots att majoriteten av bärarna _inte_ är rasister. Religionsfriheten gäller bara godkända religioner.
SvaraRaderaJag menade ju Buddha. Fast han var ju ingen profet utan mer en människa som visade på vägen.
SvaraRaderaoch jag upplever ofta lite förskräckt att muslimer, juda r och kristna sluter sig samman mot "oss".
"Det är ingen riktig religionsfrihet så länge det är förbjudet att utföra självmordsbombningar."
SvaraRaderaTanken är väl ändå att ingen ska skadas av religionsutövningen.
"En Tors hammare har blivit förbjuden på flera skolor i Sverige."
Det där borde definitivt kollas upp.
Karin:
SvaraRadera" "Det är ingen riktig religionsfrihet så länge det är förbjudet att utföra självmordsbombningar."
Tanken är väl ändå att ingen ska skadas av religionsutövningen."
Det var ett skämt, Karin. Fast lite på allvar eftersom just självmordsbombningar har blivit ett av islams kännemärken.
""En Tors hammare har blivit förbjuden på flera skolor i Sverige."
Det där borde definitivt kollas upp."
Det tror jag inte att det är någon mening med. Svenska asatrosamfundet har anpassat sig till att deras symboler ses som rasistiska och försvarar inte sin rätt att bära religiösa symboler.
Hej, Karin.
SvaraRaderaHittade din blog via Vonkis länk och villa passa på att säga att det var riktigt kul att botanisera runt här.
Jag vill även passa på att lämna dagens boktips på tal om intressanta begrepp som "kultur" och "enhetskultur" som florerat i kommentarerna här. Tomas Hylland Eriksen (hoppas jag stavat rätt) har skrivit en jättebra liten bok som heter "Kulturterrorismen". Den tycker jag att fler borde läsa.
Ha det bäst!
Hej andelieb och välkommen hit!
SvaraRaderaTack för tipset!
Det var det märkligaste jag läst. Nu är det så att det ropas ut i svenka moskeér att man ska döda homosexuella, men här försvarar du dom. Hur kommer sig detta? Men du är emot att Kalin och dom kristna som inte vill ändra på Bibeln. Här får alla smaka på ditt hat, mot alla som inte vill välsigna homosexuella, och här får man smaka på din kärlek för dom som vill döda homosexuella. Tragiskt.
SvaraRaderaMen du Kurt. Det handlar väl ändå om att försvara religionsfriheten. Tycker du att vi bara ska tillåta vissa religioner i Sverige? Jag tror Karin (rätta mig om jag har fel, Karin. Vi känner ju inte varandra) tycker att de präster som inte vill välsigna homosexuella har rätt till kyrkolokaler att utöva sin religion i lika väl som muslimer har rätt till att ha en moské. Man behöver inte hålla med om allt någon annan tycker för att anse att den människan har rättigheter. Detta är en rättighetsfråga. Frågan om välsignelse av homosexuella är snarare en bibeltolkningsfråga. Det tycker jag nog inte att man kan jämföra på det viset.
SvaraRaderaandelieb, jag tror inte du läste vad jag skrev, jag är inte emot olika religioner i sverige. Alla har rätt till sin egna religion. Det är precis religionsfriheten jag är för. Men Karin är inte för religionsfrihet för kristna som tror på Bibeln. Men är för religionsfrihet om man är muslim och tror på koranen. Det är lite löjligt att man bara attakerar kristna för att man säger att det är synd med homosexualitet, kallar dom för homofober, böghatare och annat förfärligt. Sen finns det andra idioter misshandlar och till och med dödar andra som tänker olika. Värför vill inte homosexuella bli accepterade av muslimer?? Nu är det ju så att om man vill ha en egen religion med att vissa synder är borttagna ur Bibeln och klistra in lite egna tankar och annat från andra religioner, så kan man starta en sådan religion, det är det som är bra med religionsfrihet.
SvaraRaderaSå du anser alltså att om man är kristen och tror på bibeln så är man automatiskt emot homosexuella? Så din tolkning av bibeln är den enda rätta? Man ska inte ta hänsyn till att bibeln skrevs av MÄNNISKOR som levde under andra förhållanden än vi och man ska inte ta hänsyn till att bibeln översatts? Dessutom ska man inte bry sig om att en stor del av nya testamentet utgörs av brev till specifika församlingar? Det finns flera kristna, däribland jag, som tror på bibeln men inte anser att honomsexualitet är en synd, för att vi tolkar bibeln olika. Min åsikt är väl grundad och jag har funderat mycket på detta. Jag har läst bibeln och jag har bett om Guds vägledning och jag har även försett mig med olika tolkningsmetoder för att komma fram till den åsikt jag har idag. Så kom inte med uttalanden om att den som vill att homopar ska få välsignelse inte tror på bibeln. Försök istället att förstå vilka tankar som ligger bakom den åsikt du inte delar och respektera att andra kan ha en annan tolkning än du. Precis som jag anser att du förtjänar respekt för din tolkning. Gud välsigne dig.
SvaraRaderaandelieb: Varifrån får du din "tolkning" att det inte skulle vara en synd, när det står klart och tydligt både i GT och NT att homosexualitet är en synd? Värför "tolkar" man inte bort annan synd på samma sätt, som det står att det är en synd i Bibeln? Om man kan börja tolka bort saker som står som en rak mening i Bibeln, då undrar jag vad du ser som en syndagärning i Bibeln även fast det givetvis är människor som har skrivit Bibeln, men inte att glömma, med Den Heliga Andes vägledning? Det är det som blir problemet när man ska ta bort orden som Jesus har gett till oss att följa. Jag säger inget om att jag tolkar rätt, jag läser vad det står helt enkelt, och det står att det är en synd. Det står ändå i Bibeln att inget ska ändras av vad som står där i evigheters evigheter, det kan du inte ha missat. Gud välsigne dig med !
SvaraRadera