Efter gårdagens mastodontmöte i Uppsala presenteras tänkbara kandidater till posten som ärkebiskop:
Biskoparna Ragnar Persenius, Anders Wejryd och Carl Axel Aurelius,
stiftsadjunkt Anna Karin Hammar,
docent Anne-Louise Eriksson,
domprost Margarethe Isberg,
planeringschef Anders Lindberg,
direktor Marika Markovits,
stiftsadjunkt Martin Modéus och
direktor Thomas Söderberg.
Spännande!
Tycker oxå det är ett bra startfält.
SvaraRaderaSynoden har visst tre kandidater.
SvaraRaderaEn utbildar väl kvpm i Göteborg.
Den andre utbildar i Lund.
Den tredje samtala om att kvpm skall åter prästvigas i Svenska kyrkan och han deklarerar på nätet.
En kvinnlig ärkebiskop borde ju otänkbart och är oblibliskt:
SvaraRadera"Gud är ju icke oordningens Gud, utan fridens.
Såsom kvinnorna tiga i alla andra de heligas församlingar, så må de ock tiga i edra församlingar. Det är dem icke tillstatt att tala, utan de böra underordna sig, såsom lagen bjuder."
1 Korinthierbrevet 14:33-34
"ty en man är sin hustrus huvud, såsom Kristus är församlingens huvud, han som ock är denna sin kropps Frälsare.
Ja, såsom församlingen underordnar sig Kristus, så skola ock hustrurna i allt underordna sig sina män."
Efesierbrevet 5:23-24
Precis som en som stöder homovigsel borde vara otänkbart.
(Men inte för svenska kyrkan såklart..)
Så trots att han är en Hammar, hade jag röstat hade nog ändå HB fått min röst...
(Såvida det nu inte finns någon riktig "mörkerman"/troende jag inte känner till bland kandidaterna.)
Ärkebiskops kandidaterna borde läsa lite mer Bibel, jag rekommenderar Psaltaren 119:49-56..
"Tänk på ordet till din tjänare, eftersom du har givit mig hopp.
Det är min tröst i mitt lidande att ditt tal behåller mig vid liv.
De fräcka bespotta mig övermåttan; likväl viker jag icke ifrån din lag.
Jag tänker på dina domar i forna tider, HERRE, och jag varder tröstar.
Glödande harm griper mig för de ogudaktigas skull, därför att de övergiva din lag.
Dina stadgar äro lovsånger för mig i det hus där jag dväljes.
Jag tänker om natten på ditt namn, HERRE, och jag håller din lag.
Detta har blivit mig beskärt: att jag får taga dina befallningar i akt."
Psaltaren 119:49-56
Det blir en ganska ointresst tillställning med ett ganska förutsägbart resultat.
SvaraRaderaDet skall bli en kvinna till vilket pris som helst.
Hoppas hoppas hoppas på Marika Markovits! Hon, om någon, skulle kunna samla svenska kyrkan och både förvalta KG Hammars goda arbete och uträtta mycket!
SvaraRaderafinns det någon sida där man kan läsa lite mer om de olika kandidaterna?
SvaraRaderaKänner mig väldigt dåligt insatt
ra säger: Såvida det nu inte finns någon riktig "mörkerman"/troende jag inte känner till bland kandidaterna.)
SvaraRaderaDet är ju bra att du börjar inse detta med mörkret själv nu.
christer snackar om en kvinna till vilket pris som helst. Vilken lista tittar du på egentligen?!
Sen är ju Synodens kandidat Yngve Kalin ett val som just måste vara något "likt kärringen mot strömmen" bara för att. Jag menar den mannen som en samlade kraft för Svk! Vilket skämt!
"Det är ju bra att du börjar inse detta med mörkret själv nu"
SvaraRadera-Micke
Uppenbarligen inser du dock inte min sarkasm när jag använder uttrycket..
Nu för tiden betyder ju mörkerman detsamma som "aktivt troende kristen"..
Svenska Kyrkan är kapad av ett gäng hippies som följer kanske en 5-10% av Bibeln. Folk flyr kyrkan pga av detta, bokstavligt.
Och hellre Yngve än AK och company, han kan ju iallafall Bibeln..
Och precis som Walentine eftersöker jag en sida där man kan läsa mer om kandidaterna, vad vill dom mera exakt, vad skiljer dom åt?
Svenska kyrkan var ju en farsartad tillställning redan innan ärkebiskopsvalet och inte har förtroendet stärkts direkt av familjen Hammars kanditaturer och diverse annat.
SvaraRaderaSen kan man ju fråga sig om en del debattörer verkligen är seriösa kristna eller bara i största allmänhet tillfredställs av svenska kyrkans sönderfall?
För ett sönderfall får man väl betrakta det som, efter de interna strider som förekommit och att man söker efter framtida inriktningar som i första hand är politiska och inte har stöd i bibeln?
Några brobyggare vill man alltså inte veta av utan man önskar fortsatt polarisering?
Då får man väl beskriva läget som:
Lugnet före stormen!
"Svenska kyrkan var ju en farsartad tillställning redan innan ärkebiskopsvalet och inte har förtroendet stärkts direkt av familjen Hammars kanditaturer och diverse annat."
SvaraRadera-Christer
För att uttrycka det milt..
Men det blir väl en ärkebiskop i KG Hammars anda; Usel teologiskt, feg politiskt, och en total avsaknad av bibelstöd i alla beslut.
Hm. Är det några som skrämmer bort sansat folk från kyrkan, så är det väl just "mörkermännen" som ständigt letar efter bibelcitat som passar de egna konservativa åskådningarna och diskret glömmer andra? Dessa bibelviftare som tycker att kvinnor ska hålla tyst och homosexuella inte leva ett normalt kärleksliv gör ett fegt och fanatiskt intryck. Vuxna kvinnor ska hålla tyst? Vilken barnslig idé! Hur ska någon vettig människa kunna ta sånt på allvar?
SvaraRaderaIngen behöver "leta efter" sådana bibelcitat, det är bara att öppna den och läsa.
SvaraRaderaDom som desperat letar efter bibelcitat är ju snarare dessa liberalteologer, det finns yttterst lite som stöder deras åsikter i bibeln, i dom fall det finns något överhuvudtaget.
Är du kristen, ab?
Om ja, varför kallar du bud från gud för barnsligt strunt?
Varför kallar du din heligaste skrift för barnsligt strunt?
Och jag skulle väldigt gärna ha en teologisk diskussion med dig, så kan vi se vilka det är som "diskret glömmer" delar av bibeln.. :)
Eftersom du själv aldrig skulle "glömma" något i Bibeln så kan vi ju börja med det du tog upp, 'homosexuellt kärleksliv'..
"Du skall icke ligga hos en man såsom man ligger hos en kvinna; det är en styggelse."
3 Mosebok 18:22
"Om en man ligger hos en annan man såsom man ligger hos en kvinna, så göra de båda en styggelse; de skola straffas med döden, blodskuld låder vid dem."
3 Mosebok 20:13
"Likaså hava ock Sodom och Gomorra med kringliggande städer, vilka på samma sätt som de förra bedrevo otukt och stodo efter annat umgänge än det naturliga, blivit satta till ett varnande exempel, i det att de få lida straff i evig eld." Judasbrevet 1:7
"Fördenskull gav Gud dem till pris åt skamliga lustar: deras kvinnor utbytte det naturliga umgänget mot ett onaturligt;
sammalunda övergåvo ock männen det naturliga umgänget med kvinnan och upptändes i lusta till varandra och bedrevo styggelse, man med man. Så fingo de på sig själva uppbära sin villas tillbörliga lön.
Och eftersom de icke hade aktat det något värt att taga vara på sin kunskap om Gud, gav Gud dem till pris åt ett ovärdigt sinnelag, till att bedriva otillbörliga ting."
Romarbrevet 1:26-28
"..Och fastän de väl veta vad Gud har stadgat såsom rätt, att nämligen de som handla så förtjäna döden, är det dem icke nog att själva så göra, de giva ock sitt bifall åt andra som handla likaså.."
Romarbrevet 1:32
Jag tror jag är på det klara med vad Bibeln står i frågan.. Undrar vem som egentligen "glömmer" bibelverser här?
Skall vi fortsätta med kvinnors ställning enligt Bibeln eller vill du hellre (diskret) "glömma" några bibelverser till?
Till nästa gång; vet vad du pratar om innan du skriver tack.
ab: Om "mörkermännen" skrämmer bort dig och andra så är det bara bra!
SvaraRaderaKyrkan skall vara till för de som är eller tänker bli kristna!
Om nu bara kyrkan precis och du kunde skilja mellan politik och religion.
Ra: Kan inte du berätta för mig varför breven i NT har större tyngd än evangelierna, i kvinnofrågan alltså?
SvaraRaderaSen undrar jag varför Snurre Sprätt inte finns med på listan. Jag är upprörd? Reclaim the Sprätt!
/Calle P
ra säger: Folk flyr kyrkan pga av detta, bokstavligt.
SvaraRaderaFlyr? En kyrka som har närmare 7 miljoner medlemmar? Att du saknar pespektivet det visste jag redan, men att du inte förstår bättre måste jag bara handla om dumhet. Alla ni stockkonservativa talar om kris hela tiden och ändå går relativt få ur. Jag tycker det är fantastiskt att så många väljer att stanna kvar, trots alla de angrepp som sker från er så kallade mörkermän.
Christer: Sönderfall? Är det inte naturligt att en sådan stor församling drar åt olika håll? Jag tycker som sagt var att det är fantastiskt att så många faktiskt är kvar.
Både ra och Christer tror att de kan berätta för oss andra vilken syn vi skall ha och sådana är det bara bra om Svk överlåter åt de små extrema sekterna där bara EN åsikt är tillåten. Perspektiv, gubbar, perspektiv!
Talet om flykt är endast skrämselpropaganda från vissa konservativa och har ingen förankring i verkligheten.
SvaraRaderaTalet om "politik" och undfallenhet oxå.
SvaraRaderaOch jag har då aldrig sett n å g o n anti-modern dogmatik använda mer än högst 10 sidor av bibeln ;=)
Det mesta som påstås står nämligen inte alls i Bibeln - inte ens i den korruptaste av översättningar.
"Ra: Kan inte du berätta för mig varför breven i NT har större tyngd än evangelierna, i kvinnofrågan alltså?"
SvaraRadera-Calle P
Större tyngd?
Så du ignorerar alltså en del av Bibeln om den inte passar?
Evangelierna motsäger nämligen inte breven.
Först då hade vi kunnat snacka om störst tyngd.
"ändå går relativt få ur."
-Micke
Skojar du med mig nu eller?
Ta en titt här och jämför då utträdena med inträdena!
http://www.svenskakyrkan.se/statistik/xls/intrades_och_uttradesstatistik_051205.xls
Så 68145 utträden på ett år är få? Jämför det med 6231 inträden..
Vare sig du gillar det eller inte;
Siffror ljuger inte, att folk flyr svenska kyrkan är ett belagt och väl uppmärksammat faktum.
Och ingen förankring Karin?
Er egen statistik talar emot er!
"Det mesta som påstås står nämligen inte alls i Bibeln - inte ens i den korruptaste av översättningar."
-Göran
Peka gärna ut vilka stycken som postats här som inte står i Bibeln.
Seriöst.. Har du ens läst Bibeln ordentligt någon gång Göran?
Det skulle nog vara bra för dig.
"Och jag har då aldrig sett n å g o n anti-modern dogmatik använda mer än högst 10 sidor av bibeln ;=)"
-Göran
Om du talar om all "anti-modern dogmatik" i Bibeln totalt, så vet du sannerligen inte vad du talar om..
Mitt råd till dig är att faktiskt läsa Bibeln, läs den ordentligt Göran. Pärm till pärm.
Istället för att bara läsa Johnannes 3:16-17 som ni brukar..
Bibeln är ju faktiskt lite tjockare än så.
Post Scriptum.
SvaraRadera"Både ra och Christer tror att de kan berätta för oss andra vilken syn vi skall ha"
-Micke
Nej då, jag bara citerar bibeln, om du har ett problem med den så klandra inte mig.. Jag skrev den inte.
Men om du kallar dig kristen och har problem med vad som står i Bibeln; tycker jag nog att du bör tänka efter hur vidare kristen du egentligen är..
Om du tycker världen är viktigare än Bibel och Jesus alltså:
"Älsken icke världen, ej heller vad som är i världen. Om någon älskar världen, så är Faderns kärlek icke i honom"
1 Johannesbrevet 2:15
"Vi veta om var och en som är född av Gud att han icke syndar, ty den som har blivit född av Gud, han tager sig till vara, och den onde kommer icke vid honom.
Vi veta att vi äro av Gud, och att hela världen är i den ondes våld."
1 Johannesbrevet 5:18-19
ra: Jag har inte problem med Bibeln, jag har problem med att förstå dig. Gud och jag är vänner sedan länge, men din inställning begriper jag inte hur jag än försöker.
SvaraRaderaDu ser siffrorna men vägrar jämföra dem med hur många som är med i SvK.
60 000 utträden på ett år är inte mycket när man betänker att vi är nästan 7 miljoner medlemmar. Det är inte mycket när man betänker att av dessa 7 miljoner så delar ca 20% din och mörkermännens syn på hur Svk skall skötas. Dra bort 20% på 7 miljoner så hamnar du på 1,4 miljoner medlemmar. Fortfarande så väljer en förkrossande majoritet även av dessa att stanna kvar. Varför, ra?
Så lär dig sifforna lite bättre och som sagt, din bibel-exercis går jag inte på.
Vad bygger du dina påståendeen om hur många "mörkermännen" är på?
SvaraRaderaÄr det detsamma som din teologi, alltså ditt eget tycke, eller?
"Så lär dig sifforna lite bättre"
-Micke
:) Det är ju jag som kom med siffrorna.. Är det svårt att se med den där bjälken i ögat?
Och varför tror du att alla vanliga riksdagspartier tappade i kyrkovalet medan kyrkligt konservativa partier som sverigedemokraterna gick framåt?
SvaraRaderaEtt ont mirakel eller?
Lite bibel som passar bra på SvK:
"Några människor hava nämligen innästlat sig hos eder -- några om vilka det för länge sedan blev skrivet att de skulle hemfalla under den domen -- ogudaktiga människor, som missbruka vår Guds nåd till lösaktighet och förneka vår ende härskare och herre, Jesus Kristus."
Judasbrevet 1:4
"Men Anden säger uttryckligen, att i kommande tider somliga skola avfalla från tron och hålla sig till villoandar och till onda andars läror. Så skall ske genom lögnpredikanters skrymteri, människors som i sina egna samveten äro brännmärkta såsom brottslingar"
1 Timotheosbrevet 4:1-2
"Ty den tid kommer, då de icke längre skola fördraga den sunda läran, utan efter sina egna begärelser skola samla åt sig lärare hoptals, alltefter som det kliar dem i öronen, en tid då de skola vända sina öron från sanningen, och i stället vända sig till fabler."
2 Timotheosbrevet 4:3-4
PS.
SvaraRadera"Gud och jag är vänner sedan länge"
-Micke
"HERRENS fruktan är begynnelsen till kunskap; vishet och tuktan föraktas av oförnuftiga."
Ordspråksboken 1:7
"Ty du är icke en Gud som har behag till ogudaktighet; den som är ond får icke bo hos dig.
De övermodiga bestå icke inför dina ögon; du hatar alla ogärningsmän."
Psaltaren 5:5-6
Knappast..
Och exakt hur skulle du veta det att ni är "vänner"?
Ra skrev: Så du ignorerar alltså en del av Bibeln om den inte passar?
SvaraRaderaJa, det är riktigt, nu börjar du fatta! Och med din syn på kvinnor så verkar det som om även du gör det!
Visa gärna vilken del av Bibeln jag ignorerar.. :)
SvaraRaderaFör du talar väl inte utan att veta månne?
Och jag förstår.. Du älskar alltså världen, då du sätter den högre än Jesus.
"Älsken icke världen, ej heller vad som är i världen. Om någon älskar världen, så är Faderns kärlek icke i honom"
1 Johannesbrevet 2:15
Alltså är du inte en riktig kristen, ingen ide att hyckla om det.
ra: Over and out. Att prata med väggar går inte.
SvaraRaderaBra ursäkt för att fly debatt, då argumenten tryter. :)
SvaraRaderaVälkommen tillbaka, helst när du har några andra argument än 'jag (micke) tycker si och så'..
Din åsikt har ju nämligen inte ett dugg med kristendom att göra, för personliga åsikter spelar i dessa frågor ingen roll.
Ra:Det intressanta med dina aggressiva inlägg är att du blottar din totala intolerans. Du påstår att jag inte är kristen och att jag hycklar om det. Du lägger ord i munnen på mig i påståendet om att jag älskar världen högre än Jesus. Stora delar av dina inlägg består av bibelcitat som jag inte alltid greppar relevansen i. Du bemöter otrevligt och får när du är upprörd svårt att hålla debatten på en artig nivå. Hur mår du?
SvaraRaderaDin teologi är exkluderande och totalitär och skulle har fått vilken korsfarare som helst att få nåt vått i ögat. Det är inte svårt att förstå att folk lämnar kyrkan eller att andra har svårt för kristendomen när jag läser vad du skriver.
Du förhåller dig till tro som ett vetande, som en absolut sanning. Tokiga jag, som trodde att vi sökte just sanningen. Men att säga att personliga åsikter inte har med kristendomen att göra, eller att man behöver argument för att få kalla sig kristen tyder på en djup osäkerhet hos dig. Att betrakta oliktänkare som fiender är enligt mitt sätt att se på kristendomen inte att visa att man fattat vad det hela går ut på.
Ta gärna del av modern bibelforskning, som exempelvis Thomas Cahills "Historien om Jesus" eller biskop John Shelby Spongs "Why Christianity must change or die" för att bredda din världsbild eller för all del att lära känna din fiende. I Cahills bok får du en förklaring till varför jag håller evangelierna högre än Pauli brev. Och än så länge ingår väl inte orden Bibeln i trosbekännelsen. Fast jag har ju bara den nya översättningen, vad står i din?
"Din teologi är exkluderande"
SvaraRadera-Calle P
Jag har frågat dig en gång innan just vad jag exkluderar..
Så nu gör jag det igen; EXAKT VAD AV BIBELN EXKLUDERAR JAG?
När du gör sådana påståenden bör du vara beredd att bevisa dom.
Vad jag kan se är det du som exkluderar delar av Bibeln då du inte betraktar den som absolut sanning.
"Du förhåller dig till tro som ett vetande, som en absolut sanning."
-Calle P
Så du tror inte att din tro är sanning?
Underlig attityd, isåfall tror du ju faktiskt inte alls på den..
"Vilken av eder kan överbevisa mig om någon synd? Om jag alltså talar sanning, varför tron I mig då icke?
Den som är av Gud, han lyssnar till Guds ord; och det är därför att I icke ären av Gud som I icke lyssnen därtill."
Johannes 8:46-47
"I Cahills bok får du en förklaring till varför jag håller evangelierna högre än Pauli brev."
-Calle P
Som sagt, först när evanglierna och breven MOTSÄGER varandra kan man börja tala om vilket som är viktigast.
Men det gör dom inte.
"Men att säga att personliga åsikter inte har med kristendomen att göra"
-Calle P
Är helt korrekt, läs bara Bibeln.
"Och detta skolen I hava till tofsprydnad, för att I, när I sen därpå, mån tänka på alla HERRENS bud och göra efter dem, och icke sväva omkring efter edra hjärtans och ögons lustar, som I nu löpen efter i trolös avfällighet."
4 Mosebok 15:39
"Gläd dig, du yngling, din ungdom, och låt ditt hjärta unna dig fröjd i din ungdomstid; ja, vandra de vägar ditt hjärta lyster och så, som det behagar dina ögon. Men vet att Gud för allt detta skall draga dig till doms."
Predikaren 11:9
"Ty den tid kommer, då de icke längre skola fördraga den sunda läran, utan efter sina egna begärelser skola samla åt sig lärare hoptals, alltefter som det kliar dem i öronen"
2 Timotheosbrevet 4:3
"Mina kära barn, detta skriver jag till eder, för att I icke skolen synda. Men om någon syndar, så hava vi en förespråkare hos Fadern, Jesus Kristus, som är rättfärdig;
och han är försoningen för våra synder, ja, icke allenast för våra, utan ock för hela världens.
Därav veta vi att vi hava lärt känna honom, därav att vi hålla hans bud.
Den som säger sig hava lärt känna honom och icke håller hans bud, han är en lögnare och i honom är icke sanningen."
1 Johannesbrevet 2:1-4
^ Men du ignorerar ju dom bud du inte gillar..
Alltså skall du både 'dragas till doms' och har inte Jesus.
Vidare;
"Därför, när vi älska Gud och hålla hans bud, då veta vi att vi älska Guds barn.
Ty däri består kärleken till Gud, att vi hålla hans bud; och hans bud äro icke tunga.
Ty allt som är fött av Gud, det övervinner världen; och detta är den seger som har övervunnit världen: vår tro."
1 Johannesbrevet 5:2-4
Håller du alla bud?
Det verkar inte så..
Bibeln tar ingen hänsyn till din personliga åsikt, bryter du ett bud så syndar du.
Älskar du VERKLIGEN Jesus?
För du verkar honom inte värdig;
"Ja, jag har kommit för att uppväcka söndring, så att 'sonen sätter sig upp mot sin fader och dottern mot sin moder och sonhustrun mot sin svärmoder,
och envar får sitt eget husfolk till fiender'.
Den som älskar fader eller moder mer än mig, han är mig icke värdig, och den som älskar son eller dotter mer än mig, han är mig icke värdig;
och den som icke tager sitt kors på sig och efterföljer mig, han är mig icke värdig."
Matteus 10:35-38
"Why Christianity must change or die"
-Calle P
"Idel goda gåvor och idel fullkomliga skänker komma ned ovanifrån, från himlaljusens Fader, hos vilken ingen förändring äger rum och ingen växling av ljus och mörker."
Jakobsbrevet 1:17
"Men nu säga dina landsmän: Herrens väg är icke alltid densamma, då det fastmer är deras egen väg som icke alltid är densamma."
Hesekiel 33:17
Och alla dina personangrepp och antaganden om min person rör mig inte i ryggen, du kan sitta där och anta exakt vad du vill..
För det enda det bevisar är att du själv inte har något bättre att säga. :)
ra:
SvaraRaderadin syn på Gud och tro sammanfaller illa med den hos Svenska kyrkan tycks det mig.
Det finns gott om andra samfund där dina uppfattningar gillas bättre.
Vi i Svenska kyrkan får respektera att det finns andra uppfattningar - låt oss söka det som är gemensamt, inte det som splittrar.
Jo, i den Svenska kyrkan är det högt i tak och trösklarna är låga.
Därför hittade jag dit. Genom Guds nåd förstås.
För övrigt: M Markovits är en lysande predikant, men vill hon verkligen bli biskop?
Kul isf.
/H
"din syn på Gud och tro sammanfaller illa med den hos Svenska kyrkan tycks det mig."
SvaraRadera-Håkan
Sant..
Men min syn på det sammfaller väl med Bibeln (till skillnad från SvK) vilket duger gott för mig.
"Jo, i den Svenska kyrkan är det högt i tak och trösklarna är låga.
Därför hittade jag dit. Genom Guds nåd förstås."
-Håkan
Jag antar att detta är en liknelse över att ni släpper in vad som helst?
Trots allt, även homosexuella och kvinnor kan ju bli präster i svenska kyrkan..
Rakt emot Bibeln. (Men inte emot eran politiska ledning uppenbarligen.)
ra= Guds Vredes blogg
SvaraRaderara= Jesus bland molnen
Håller du alla bud?
Det är omöjligt att leva bokstavligt efter bibeln, men det begriper du väl inte?!
Jeremia, ra eller vad du nu kallar dig. Ett fint sätt att spy galla genom egots och hatets pipa.
Nej, jag driver ingen av dom bloggarna..
SvaraRaderaMen jag har dock läst "Guds Vredes blogg" ganska ofta.
Hade gärna träffat den där Jeremia.
Tvärsäkerhet är en egenskap som riskerar tangera högmod, vilket inte heller står högt i kurs hos Vår Herre, såvitt jag förstår.
SvaraRaderaNå. Låt oss överlämna domen till han som har det mandatet.
Frid!
/H.
Sant, fast min 'tvärsäkerhet' baseras nog på att jag har bibelcitat för det jag säger; Och att inte en enda person (minst 5präster inkluderat) någonsin lyckats påvisa brister i min teologi..
SvaraRaderaVill inte direkt skryta om det men så är det.. Så ja, jag förstår om jag verkar väl kaxig ibland, det är inte riktigt meningen.
Och det om domen stöder jag fullkomligt, domen över dom flesta här är ovundviklig.
Fird själv. :)
*biter mig i tungan*
SvaraRadera:-)
:)
SvaraRaderaPS. Ursäkta att jag stavade fel på frid.. :S
Stavning (när jag skriver fort) är inte min starkaste sida..