Nu funderas det i bloggosfären. Vilka är med på elitlistan? Har dom rätt att vara det, även om dom tillhör etablissemanget och innehar offentliga positioner? Har andra rätt att ha moraliska synpunkter på samtalstonen i mejlen? Vilka bloggare är tillräckligt moraliska själva för att kunna ha åsikter om andra? Etc. Etc.
Samtidigt berättar SVT om förtalsmailen om Fredrik Reinfeldt som skickats från Socialdemokraternas högkvarter.
Uppenbarligen finns det ett grundläggande behov hos människan att hänge sig åt skvaller, förtal och utageranden. De flesta av oss får ur oss våra aggressioner på kanske mer strategiska sätt än Bard och hans vänner gör - vi pratar med våra respektive livskamrater, arbetskamrater osv. Bland kyrkans anställda finns möjlighet till arbetshandledning, som minskar den inre pressen som annars kan leda till verbala "take-outs" på medarbetarsamlingar och annat.
Terapi är också ett bra sätt att ta itu med sin inre ilska, och lära sig kanalisera den på kreativa och effektiva sätt.
Så vi behöver egentligen inte vara elaka mot varandra, även om vi ändå är det ibland. Jag med.
Det är också en milsvid skillnad mellan att ha och uttrycka åsikter om en person, och att ha och uttrycka åsikter om personens åsikter.
Men nyfikna funderingar kan man ju ha. Ta Alexander Bard, till exempel. Hur, HUR, äter man med en sån lugg mitt framför munnen?
De som är elaka mot andra tycker förmodligen inte om sig själva.
SvaraRaderaSedan är det kanske en annan sak med politiskt organiserade förtalskampanjer. Fast vi vet ju inte exakt hur det har gått till med mejlen om Reinfeldt.
testar och ser om det funkar nu.
SvaraRaderaFunkar bra, Bosse, välkommen!
SvaraRaderaI Reinfeldts fall så tror jag att det handlar om karma. Han och hans parti kallar allt till "höger" om moderaterna för rasister eller nazister och har i högsta grad medverkat till att media har en policy att aldrig nämna något av "partierna" till höger om moderaterna utan att lägga till att de är främlingsfientliga, oavsett om dom är det eller inte.
SvaraRaderaSkattebetalarnas förening styrs av moderaterna numera och har blivit så likriktad att ingen bryr sig om att rösta på deras möten längre. När medlemmar, som också var medlemmar i sverigedemokraterna, beslutade sig för att utnyttja sin rätt att rösta i skattebetalarnas förening så talade moderaterna om ett kuppförsök. Moderaterna försökte lösa det hela genom att köpa in tågbiljetter och dela ut gratis till sina medlemmar (att medborgarrätt heter pengar för dom är ju inget direkt konstigt). Detta räckte inte utan man fick ändra även på röstningsreglerna för att ordna en moderat valseger. Dom moderater som röstade fel blev kraftigt förtalade av Reinfeldts parti utan att jag hört honom anse att det var något fel.
Jag anser att Reinfeldt har betett sig som prinsessan på ärten, faktiskt värre eftersom han anser att moderaterna har rätt att förtala andra men själva ska vara skyddade.