Det senaste fp-utspelet om sk "elitklasser" kommer väl få somliga att fullständigt tappa hakan. Men den rätta benämningen är profilklasser med teoretisk inriktning. Och det låter ju mycket mer positivt.
Men den här möjligheten finns redan för de elever som är bra på hockey, handboll eller tvärflöjt. Varför ska inte de som är bra på derivata och molekyler erbjudas samma möjlighet?
Det här var ett mycket bra förslag från alliansen. Nu vinner de valet.
Men förslaget innebär inte att upprustningen av de vanliga klasserna glöms bort. Hela skolsystemet behöver ryckas upp, och kunskapsförmedling måste stå i centrum.
Tänker själv på de femtonåringar jag träffar i konfirmationsläsningen. Det handlar väldigt mycket om att lära dem komma i tid, ringa eller sms:a om man är sjuk, inte ha fötterna på bordet, inte prata eller sms:a när någon har genomgång osv osv. Så jag förstår att lärarna inte har det lätt.
Andra bloggar om:
folkpartiet, alliansen, skolan, valet 2006
Detta inlägg är pingat
Lotta Gröning verkar ha gett upp.
Det är mycket som är fult i Sverige... att tjäna pengar bland annat.
SvaraRaderaJag tycker också att det låter välgigt bra med "elitklasser". Varför ska intelligenta personer behöva traggla med plus och minus hela högstadiet för att det finns klasskamrater som inte behörskar dessa kunskaper lika bra. Jag tycker att väsnterpartierna fördummar hela befolkningen med sin (skol)politik...
(De som inte är bra på teoretiska ämnen brukar vara bra på något annat; låt dem då vara bra på det!)
Jag håller inte med om att det är fult att kunna något i Sverige!
SvaraRaderaFör nästan 20 år sedan gick min dotter på kommunalt gymnasium i en klass med matteinriktning. Alla elever testades före intagningen. Man läste matte motsvarande högskolenivå. Så elitklasser har vi haft i många år.
Det "nya" i förslaget är att specialinriktningen kryper ner i åldrarna och skall gälla även grundskolan.
Vi har en stor spännvidd på vad man skall lära ut i grundskolan. Somliga skall lära sig att inte ha fötterna på bordet och andra att derivera tidigt i livet!
Jag tycker det vore bra om vi kunde slippa årskurser! Jag menar att så fort man lärt sig något skulle det bli dags för nästa steg. De som inte är klara med ett avsnitt fortsätter och läser tills det är inlärt. Jag vet inte hur det skulle fungera i praktiken, men jag tycker det är lönlöst att börja med derivatan om man inte lärt sig procent. Det praktiska går säkert att lösa om man har viljan. Det tilltalar mig mer än elitklasser! Det skulle gälla alla och den enskilda eleven skulle inte behöva stressas in på specialinriktning.
Jag tycker heller inte att det är fult att kunna något. Men s-politiken tycker jag går ut på att alla ska vara lika (dåliga).
SvaraRaderaJag var lite snabb där....
SvaraRaderaSå här menade jag:
Jag håller inte med om att det anses att det är fult att kunna något i Sverige!
Jaha. Då fattar jag vad du menar. :)
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRadera