I Drevet ikväll kl 22.35 tar man upp motståndet mot homosexuella inom kyrkan. Det är ju inget nytt precis, men man har hittat präster "som till och med jämför välsignelseakten för homosexuella med kyrkans anpassning till nazismen på 30-talet och apartheid i Sydafrika." Riktigt ruggigt att man ens kommer på att göra den jämförelsen.
Uppdaterat 23:37 när jag sett programmet:
Yngve Kalin som vanligt, Anders Wejryd kunde varit mindre förvånad och mer tydlig, Lars Gårdfeldt väldigt bra. Redaktionen kunde ha nämnt att det finns en motsvarighet till kalinlistan, nämligen den med oss som tycker tvärtom.
Kalinlistan - mot
IKT-listan - för
31 januari 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
10 kommentarer:
Är väl ett typiskt Kalinuttlande. Trodde jag skulle få en stroke när han va med i TV4s nyheter.
Kul för honom, nu är han kändis i år också....
Fasansfullt, såg inslaget i drevet i går kväll. Kändes nog bra för Kalin när han säger om sig själv att han är en av de lojalaste prästerna i svenska kyrkan. Dessa epitet brukar omgivningen ge, men nu har han själv fått säga det. Känns säkert riktigt bra för honom. Kalin är i mina ögon en mycket "liten" människa. Hur han kan ha göra en jämförelse med kyrkans anpassning till nazismen är för mig helt obegriplig? Tyvärr blir jag bara bekräftad i min uppfattning att dessa mörkermän finns.
"Kalin är i mina ögon en mycket "liten" människa"
Till skillnad från Birger som är en så pass "stor" människa att han kan fälla dylika kommentarer om andra människor.
Jag såg programmet igår. Här är några tankar jag fick.
Jag begriper inte hur hanteringen av de två homosexuella kvinnorna kunde vara så dålig. Att präst och kantor inte ville ställa upp är en sak. Likaså att expeditionspersonalen ogillade det. Men det är deras inre tankar som de får lyfta fram i andra sammanhang om de så önskar. När det homosexuella paret ringer så måste bemötandet vara professionellt. Det borde finnas tydliga rutiner och en enkel hänvisning. Oavsett vad man tycker i sakfrågan så ska inte tredje part (som nu råkar vara första) behöva drabbas.
Min andra tanke är att jag tycker redaktionen verkar vara lat. Ett helt förutsägbart program, med helt förutsägbara gäster som säger förutsägbara saker. Och för att vi inte ska missa det redaktionen tycker är viktigt att lyfta fram så upprepas det fyra gånger i samma program.
Min tredje tanke är att Kalin, som kan sägas mycket om, medvetet är missuppfattad. Visst, paralleller till trettiotalets Tyskland ska man alltid akta sig för. Men poängen, som jag förstår det är att en kyrka som hela tiden anpassar sig är en kyrka som inte är så djupt rotad. Och jag tror att alla förstår den poängen. Men sedan är det lättare att låtsas som om man missar poängen för att istället angripa dom kläder som poängen är utklädd i.
Kalin vill ha uppmärksamhet, och det får han ju nu.
Detta handlar ju inte om bögar som ska få gifta sig. Detta handlar om en präst som avskyr hur svenska kyrkan idag styrs. Han vill med alla medel protestera och nu använder han sig utav de homosexuella.
Någon vidare diskussion vill han inte ha när inga kameror eller mikrofoner finns påslagna, det har jag själv fått lära mig. Ser man till hans argument så faller dom ihop som ett korthus. Det visade han i TV när han diskuterade med Karin och ungefär det samma upplevde jag det när jag och han möttes i en kort debatt i radio. Läser man hans sida är det ständigt gnäll över hur kyrkan blivit, och det är det saken handlar om.
Vidare reagerade jag på två saker i programmet. Den ene var repotagets upplägg runt Kalin och om hur populär han var. Detta säger jag inget om men jag vet också hur Hyssna är som ort. Jag har bott omkring där. På de ställen kan man inte gå och pinka i en buske utan att alla vet det dagen efter. Alla känner alla och alla är släkt på något sätt med alla (ja nu överdriver jag lite men inte så värst jättemycke) Jag tror inte Kalin gjort sig lika poppis idag om han arbetat i en församling i någon större stad.
Andra saken jag reagerade på vad att man enbart riktade in sig på Lars. Jag har absolut inte någon emot Lars utan mer tvärtom, jag är en stor beundrade till honom men repotaget kunde gott pratat med någon präst som inte var homosexuell och som inte håller med Kalin. Nu kan bilden bli att alla heterosexuella präster inom Svenska Kyrkan är emot homosexuella.
Men men, när vi pratar om detta går Guds och Kyrkans enkla tjänare, Yngve Kalin, in i Hyssnas finaste hus: Prästgården.
Walentine skrev:
Kalin vill ha uppmärksamhet, och det får han ju nu.
Detta handlar ju inte om bögar som ska få gifta sig. Detta handlar om en präst som avskyr hur svenska kyrkan idag styrs.
Där tror jag du har helt rätt. Sakfrågan må vara viktig. Men det centrala för Kalin är kritiken av den demokratiska folkkyrkotanken. Och i den kritiken står han inte ensam, i något av lägren.
Svar anonymus:
Du missuppfattar mig, jag är ingen "stor människa". Jag känner vanmakt och litenhet inför hur många människor i min egen kyrka hanterar frågan kring homosexuellas kärlek och villkor för samlevnad. Kärleken är evig och har funnits sedan jorden befolkades. Jag kan bara inte förstå hur människor är kapabla till att förneka kärleken. I mina ögon är det kärleken till varandra som är drivkraften till homosexuellas längtan att legalisera sin samlevand och få den välsignad av Gud. Min uppfattning gör ingen skillnad på hetero- eller homosexuell kärlek.
Synd att det fokuseras så kring sexualiten som är en frukt av den sanna verkliga kärleken.
Hur ser du anonymus på kopplingen Kalin gör till nazismen?
OK, Birger, jag förstår hur du tänker. Ursäkta mitt tidigare inlägg. Jag gör nog som många andra i denna känsliga fråga - reagerar onödigt starkt, instintivt och direkt på vad andra som man anar inte tycker som en själv har att säga. Det var dumt av mig.
Angående Kalin förstår jag vad han ville säga - att Kyrkan inte bör anpassas efter vad han menar vara tidens tecken. Han sa det dock på ett väldigt dåligt sätt med ett kasst och direkt felaktigt exempel i nazismen.
Det var ju klantigt av honom eftersom det var jämförelsen som fokuserades i programet och inte det där med att han tycker det är fel att anpassa Kyrkan efter hur samhället för tillfället ser ut.
Från en liten människa till en annan :) Förlåt ett onödigt och förhastat inlägg av mig.
Ja ojoj... Suck!!
Har haft en "fight" med "min" präst i Lichöping... Man blir så besviken, ledsen och rädd!
Hej jonna,
du får gärna maila o berätta mer, om du vill.
/Karin
Skicka en kommentar