"...beslutade kommunens socialnämnd nyligen att inte väcka frågan om vårdnad, vilket framgår av en sekretessbelagd utredning som Vetlanda-Posten tagit del av."Nu är tjejen familjehemsplacerad och dessutom snart myndig, så att man väljer att inte ta upp vårdnadsfrågan är väl befogat även om det är idiotiskt att pappan ska ha vårdnaden om sin dotter.
Men...hur fungerar egentligen sekretessen hos kommunen? Är det verkligen rimligt att media får tillgång till sekretessbelagda utredningar, och att det dessutom skrivs om innehållet?
Det är nog inte helt omöjlilgt att det är flickan själv, eler hennes ombud, som har lämat uppgifterna till pressen. Då har inget oegentligt skett.
SvaraRaderaHela den här historien är märklig. Socialtjänsten ska arbeta för barnens bästa. Deras beslut ska grundas på de underlag som finns i utredningarna. Jag undrar vad, i allt detta, som gynnar dottern. Hur mår hon?
SvaraRaderaLukas: Så kan det naturligtvis ha gått till.
SvaraRaderaCs: ja, man undrar om hon nånsin kommer att bli människa igen.
Fast de uttrycker sig ju så märkligt: "enligt en sekretessbelagt utredning som Vetlanda-Posten fått ta del av".
SvaraRaderaSom om just Vetlanda-Posten stod över alla vanliga sekretessbestämmelser...
Ja vem är det som vill vara mer bekymrad över ,att sekretessen glappat än över det missförhållande som socialnämnden även i dag sysslar med. Socialnämnderna borde granskas internt av socialstyrelsen. Titta bara på Uppsala. I den staden är nedläggningshotet uppenbart.
SvaraRaderaÅtminstonde när det gäller funktionshämmade och deras villkor. Inte alla naturligtvis men de som Uppdrag Granskning råkar hitta. Det återstår fler att undersöka.
Det är väl tur att inte sekretessen fungerar, annars hade vi ju aldrig fått veta om det och kunnat åtgärda det hela?
SvaraRaderaVad Louise beträffar så är ju hennes liv förstört för all framtid.
Tyvärr händer det fler människor än henne...
Leif: Jag är alls inte mer intresserad av sekretessen än om övriga missförhållanden, men det är också viktigt att sekretessen fungerar.
SvaraRaderaInte minst för att tjejen ska få lugn och ro och inte förföljas av media i 40 år framöver.
Borde eller kanske görs det redan,
SvaraRaderakontroll av socialnämnder och socialförvaltning. För inte är väl sekretessen lagd för att inte den övergripande institutionen Socialstyrelsen skall föras bakom ljuset. Det var det jag menade och skrev.
Karin; flickan eller hennes ombud har förmodligen lämnat ut uppgifterna... annars läcker ju som bekant soc som ett såll ;)
SvaraRaderaVårdnadsöverflyttning är inget självklart att få till stånd. men att papapn ahr vårdnaden är helt ointressant i sammanhanget eftersom han som frihetsberövad inte har rätt att fatta beslut kring henne ändå.
Nej, hon kommer förmodligen aldrig att må riktigt bra...
Tillägg; Soc borde verkligen granskas under lupp och då inte bara av länsstyrelsen där samma tjänsteman både arbetar på uppdrag av socialtjänsten och på uppdrag av anmälande privatpersoner. Snacka om att sitta på dubbla stolar...
SvaraRadera