torsdagen den 12:e februari 2009

Kloka Jeez

"Det som gör mig ledsen är den kyrkliga politik som flera nu ägnar sig åt. Ekumeniken används som slagpåse. "Välj rätt, annars får det konsekvenser..." Hot har ju använts förr. Och alla val har konsekvenser. Men är detta inte en inomkyrklig angelägenhet?

Var det någon som sa något kring utnämningen av senaste metodistbiskopen i Norden? Senaste katolska biskopsutnämningen i Sverige? Pingströrelsen valde en företrädare för sin paraplyorganisation, la någon sig i? Kristi kyrka är delad, men om Svenska kyrkan ska alla få tycka och döma."Välj en kristen biskop" säger de och insinuerar att det finns EN kristendom, EN tolkning av Bibeln och EN riktig Gudsrelation - som uppenbarligen (?) inte präster och lekfolk i Stockholms stift omfattas av. Eller genom detta valet visar om de står för eller inte. För att inte tala om kandidaterna... "

Nej, nej. Så är det inte alls" svarar någon. Men det som sägs mellan raderna är tydligt.Men tänk om det faktiskt är så att Guds ande rör sig i var och en av oss präster och elektorer som röstar imorgon. Tänk om Gud gör sin vilja känd genom människor här och nu, genom människor som är pålästa i Bibeln, som har levande Gudsrelationer och som i djup tro på Jesus Kristus forfarande väljer någon sk liberal till biskop. Tänk om. "

Jeez blogg

4 kommentarer:

  1. Du har alldeles rätt!
    Men det handlar ju inte om statens
    möjlighet att centralisera vigselrätten.
    Det är i grunden en sekulär handling - om så sker.
    Svenska Kyrkan gör som det lämpar sig i sin religösa roll som folkkyrka.
    Var och en blir salig på sin trosuppfattning.

    SvaraRadera
  2. För att Guds ande ska fälla utslaget, krävs att präster och elektorer undertrycker sin mänskliga vilja och sina förutfattade meningar.

    Det kan f.ö. bara finnas en sann, kristen tro. Vi får inte blanda ihop våra subjektiva tillkortakommanden med det som verkligen är. Om Gud finns. Hur kan vi veta det, om inte Gud har meddelat sig med oss på något sätt? Och då har det väl betydelse vad Gud har sagt? Eller är det så att han ger olika budskap över tid och till olika människor? Hur kan vi då veta att vi inte förväxlar våra egna känslor med Gud?

    Utmärkande för vår tid, är att liberalteologer´och modernister "pressar ut" Gud till de yttre rymderna (eller till det helt fördolda i vårt eget inre), som vi inte kan veta något om. Och då är det fritt fram för vilka "gudsbilder" som helst. Detta är kanske "religiöst", men det är inte kristendom.

    Allting är inte kristendom. Allting är inte heller islam eller någon annan religion. Allting är inte ens liberalism.

    SvaraRadera
  3. Ja. Kloka Jeez. Må vissa röster aldrig tystna.

    SvaraRadera
  4. Karin Du borde kanske ta del av
    Lars Ewald Lenkas filosofiska argument.

    SvaraRadera