"Ska det gå att gifta sig i kyrkan?"
Vill du veta mer om de förmodade konsekvenserna av den kommande samlevnadsbalken? Ska kyrkan behålla sin vigselrätt? Är det riktigt att homosexuella ska gifta sig i kyrkan?
Välkommen att ställa dina frågor vid ett extrainsatt Forum Helena i Skövde!
Medverkande:
Per Westberg, Svenska kyrkans församlingsförbund
Carina Etander Rimborg, ledamot i Kyrkomötet och ordförande i kyrkorådet i Björkekärr i Göteborg
Lars Hjertén, fd rektor på Skara stifts folkhögskola i Hjo, mångårig förtroendevald i bl a stiftsstyrelsen i Skara
Birger Rikner, förtroendevald och kyrkvärd i Skövde
Erik Johansson, präst
Karin Långström Vinge, präst och ledamot i Kyrkomötet
Moderator är Tomas Ek, journalist och radioman på Sveriges Radio Skaraborg.
Välkommen till Kyrkans Hus, Kyrkogatan i Skövde, måndagen den 27 april. Mingel från kl 17 - panelsamtalet börjar kl 18.
Andra bloggar om könsneutralt äktenskap, hbt,Svenska kyrkan. Pingat på intressant.se.
Å vad jag önskat att jag kunnat vara där! Bor alldeles för långt bort : (
SvaraRaderaSer fram emot att få läsa nåt om det här på bloggen framöver!
Det kan du vara rätt säker på. :)
SvaraRaderaÅh... intressant. Jag har flera anledningar att åka till Skövde, inser jag. Min pv bor i trakten, så det är inte helt omöjligt att jag dyker upp.
SvaraRaderaTrollhare: Jag skulle älska att du är där! :)
SvaraRaderaJag instämmer med Majoy!
SvaraRaderaBor för långt bort - tyvärr!
//anita b
Detta låter spännande... Ska nog ta och dyka upp :)
SvaraRaderaDu är jättevälkommen Andreas!
SvaraRaderaPreliminärt verkar det vara möjligt att komma. Har inte varit i Skövde de senaste åren, men ett tag var det ganska ofta. De största sevärdheterna är väl köpcentret och cementfabriken.
SvaraRaderaAndreas: Det är inte minst intressant för föreningen.
SvaraRaderaLars: Vore trevligt att få ta del av dina synpunkter på plats. Skövde är lätt att ta sig till. Tåget mellan Gbg och Stockholm stannar. Och Kyrkans hus ligger 2 min från Resecentrum.
Välkomna!
Man kan fråga vad som är värst: En Svk-präst som viger samkönat eller en frikyrkopastor som uppmuntrar till brott mot löften inför Gud. Iréne Oskarsson, riksdagsledamot (kd) har skrivit en insändare i Dagen, där hon menar att liturgiska inslag där brudparet lovar trohet inför Gud inte behöver vara juridiskt bindande.
SvaraRaderaHar kd tänkt införa snabbskilsmässor? Ska pastorn förklara för brudparet: "Det här är bara en gammal tom tradition, men Gud finns ju inte, så ni kan strunta i vad ni lovar varandra inför Den obefintlige"?
Kd kränker min religionsfrihet genom att med odemokratiska metoder i minoritetsställning försöka avskaffa de religiösa samfundens vigselrätt, och därmed även kyrkfolkets möjlighet att påverka genom kyrkovalen. En följd av kd:s stalinistiska metoder har blivit att ingen tid har blivit över till att påverka och förklara för kykomötesledamöterna varför de ska säga nej till homoäktenskap i kyrkan.
Så det kommer vi alltså att få. Och därför behövs praktiska lösningar, så att det blir bra för alla parter. Beslutar kyrkomötet att hompar ska kunna gifta sig i kyrkan, så ska vigselakten blir en bra start för deras äktenskapliga samliv. Och naturligtvis ska de uppmanas att hålla de trohetslöften som de avger inför Gud.
Och de ska naturligtvis inte behöva ringa runt till en massa präster, innan de hittar någon som vill viga dem.
Man blir emellertid bestört när man läser biskopskandidaten Åke Bonniers önskemål om att fler och fler präster ska komma att vilja viga samkönat, följt av något slags förtäckt hot om att uttalade uttryck för traditionell kristen tro inte kommer att tolereras.
Är Bonnier rädd för att prästerna inte kommer att räcka till för alla homopar, som vill gifta sig i kyrkan? Tror han att varannan människa är homo? Jag gissar att det kommer att räcka med ett 20-tal vigselförrättare i hela Sverige. Och naturligtvis ska de villigt och entusiastiskt gå in för uppgiften. Och de ska vara lätta för homoparen att få kontakt med.
Visserligen kommer homoäktenskapen inte att vara några riktiga äktenskap i teologisk bemärkelse, enligt min tro, men trohetslöften inför Gud är naturligtvis riktiga löften. Att lova att inte ha sex med någon annan, kan ju heller inte vara en synd. Detta förklaras antagligen bäst av en präst, som inte tror att den homosexuella utlevelsen i sig(inom "äktenskapet") är en synd.
Jag respekterar andras religionsfrihet, inkl andras åsikter om vad som är synd, om de respekterar min religionsfrihet. Och att frånta heteroparen möjligheten till en juridiskt giltig kyrkvigsel, och därigenom ytterligare marginalisera kyrkan, är inte ett pris som jag vill betala för att hindra de homosexuella att få som de vill.
Jag vill dessutom vända på frågeställningen. De religiösa samfunden ska inte "lämna tillbaka" vigselrätten till staten, utan det är tvärtom staten som borde lämna ifrån sig vigselrätten. Vigsel och äktenskap, inklusive de juridiska verkningarna, är från början en religiös angelägenhet, och alltså inte något som samfunden har fått från staten.
Därför föreslår jag att de borgerliga vigselförrättningarna i nuvarande form avskaffas. Eftersom alla inte vill gifta sig religiöst, bör de icke-religiösa vigselförrättningarna övertas av VISSA ideella föreningar. Mitt förslag innebär:
1. Inga enskilda vigselförrättare ska ha personlig vigselrätt. Borgerliga vigselförrättare ska INTE förordnas av länsstyrelserna.
2. Endast religiösa samfund och vissa ideella föreningar ska ha vigselrätt.
3. De ska vara uppdragsgivare åt sina egena vigselförrättare. Ingen ska kunna arbeta som vigselförrättare utan att ha en uppdragsgivare. Däremot kan en och samma vigselförrättare ha flera uppdragsgivare. I princip skulle en präst i Svenska kyrkan kunna ha både Svk och RFSL som uppdragsgivare.
4. Vigselförrättare förordnas av Kammarkollegium efter förslag från de blivande uppdragsgivarna.
5. Kammarkollegium ska kunna delegera uppgiften att förordna vigselförrättare till uppdragsgivarna (dvs de religiösa samfund och ideella föreningar som har vigselrätt).
6. Kammarkollegium ska kunna ge tillstånd till religiösa samfund med ett tydligt präst- eller pastorsämbete att besluta att anställning som präst/pastor automatiskt medför uppdrag som vigselförrättare. Uppdraget som vigselförrättare ska då gälla så länge man är behörig präst eller pastor i samfundet.
Statens uppgift bör så långt som möjligt reduceras till en övervakande och kontrollerande funktion, ffa att internationella bestämmelser följs, samt att endast personer som har laglig rätt att gifta sig blir vigda, samt att ingen vigselförrättare medverkar till tvångsäktenskap. Läs mer: http://larsflemstroms.blogg.se/2009/march/endast-religiosa-samfund-och-idella-foreninga.html.
I samarbete med Sensus, hoppas jag? ;-)
SvaraRaderaJa, jag såg det nu på pdf:en. Jag ska lägga till loggan här också. :)
SvaraRadera