(Min egen syn på fastan är att man är helt fel ute om man ska fokusera på sig själv och vad man själv håller på med under fastan. Det är inte de kristnas introspektion som världen lider mest brist på, tänker jag. Under fastan ska man i sitt inre liv fokusera på Jesus, som vi alltid annars gör, men specifikt på det som hände under påskhelgen för tvåhundra år sen och vad det betyder för oss idag. Vad jag äter och vad jag har för mig på fritiden är av underordnad betydelse.)
Det är Bitte Assarmo som bloggar och hennes texter har jag bloggat om tidigare. Så bloggar hon om att hon ska tillbringa mindre tid vid datorn under fastan,
" Själv sitter jag vid datorn halva dagarna. I jobbet, ska tilläggas, men det hindrar inte att det blir i mesta laget. Så nu ska jag försöka följa min vän Steves exempel och försöka dra ner på mitt datoriserade liv, i alla fall under fastan; slå av datorn någon timme tidigare på kvällen, och tillbringa en timme i bön och kontemplation. Visst låter det härligt! Jag ska låta er veta om jag lyckas i min föresats"
och jag undrar stillsamt om det inte är kontraproduktivt att starta en fasteblogg om man ska dra ner på sitt datoriserade liv. Och jag utgår från att hon vill påverka oss andra (är det inte därför man bloggar?) och därigenom läser jag in i hennes inlägg att eftersom det är andligt bra för henne att använda datorn mindre, måste det ju naturligtvis vara bra för oss andra också att använda datorn mindre, och därigenom är hennes inlägg - om än indirekt! - en rekommendation. Åtminstone läser jag det så.
"Spännande att rekommendera andra att använda datorn mindre, och själv
starta en fasteblogg", skriver jag.
Jag undrar hur det går ihop att blogga mer och använda datorn mindre, samtidigt. För även om jag missuppfattat Assarmo och att hon inte rekommenderar oss andra att använda datorn mindre (och har jag missuppfattat får jag revidera min uppfattning) så har hon i alla fall rekommenderat sig själv att använda datorn mindre. Och då undrar jag hur det kan bli möjligt om man skriver blogg specifikt under fastan.
Min kommentar får ett alldeles eget inlägg, där Assarmo nu behandlar min text precis som jag läst hennes, det vill säga, hon uttrycker de avsikter som eventuellt ligger bakom orden. Hon menar att jag är ironisk och sarkastisk. Jag skriver inte explicit att jag är ironisk eller sarkastisk, däremot använder jag begreppet "spännande", och om man på något vis skulle identifiera en viss känsla bakom min kommentar, så skulle den bäst beskrivas som passiv aggression. Elementär gymnasiepsykologi kan tyckas, men en ganska vanlig kommunikationsbugg i bloggosfären.
Assarmo avslutar:
"Men prästens kommentar fick mig att tänka efter, särskilt när en annan bloggläsare kommenterade hennes ord och påpekade att det är bekymmersamt för vissa att man bloggar om sin traditionella kristna tro - särskilt om bloggaren
är katolik.
Kan det vara så? Kan en katolsk fasteblogg upplevas som provocerande? Kan den rentav uppfattas som provocerande av vissa präster?"
Nej, jag blir inte särskilt provocerad av kristna bloggar och bloggare, oavsett när på kyrkoåret de dyker upp. Jag är trygg i min egen tro, och tar gärna del av andras erfarenheter och tankar. Jag tycker det är spännande med tvetydigheter och motstridiga känslor. Det är inget att skämmas för utan är helt mänskligt. Och jag ger gärna respons på det jag läser, både positiv och negativ. I ett öppet kommentarsfält utgår jag från att det är välkommet. Att vara medmänniskor är att vi tänker tillsammans, fördomsfritt och uppriktigt. Jag håller inte med om att det är respektlöst. Bloggare med långa tår rekommenderas moderera sina kommentarer.
Allt detta kommenteras av Charlotte, som så klokt formulerar:
"Det är inte det du avstår från men hela tiden går och tänker på som gör skillnad - vad har du väl vunnit därigenom? Det gör dig bara fixerad vid dig själv och din egen förmåga/oförmåga.
Men det som berövas dig mot din vilja, och som du accepterar - det får dig att växa, urholkas inuti - så Gud kan fylla tomrummet, och det gör så att dina medmänniskor får stort utrymme i ditt hjärta."
Uppdatering lördag: Missa inte Charlottes gäst-faste-humor-blogg.
Måste säga att det var rätt intressant ändå att se (och delta i) dialogen som följde. Även om det blev sidospår till slut. =)
SvaraRaderaLite lustigt att vi har en fastetid i Svenska kyrkan, som inte är en fastetid. Ibland lite svårt att förklara för invandrare och andra som när de hör att vi har fastetid undrar: "Hur fastar ni i Svenska kyrkan?"
SvaraRadera"det som hände under påskhelgen för tvåhundra år sen"
SvaraRaderavad hände då? :)
Inte stå i gathörnen och slå sig för bröstet och tvinna sina lockar, så att folk riktigt kan se att man har dom...
SvaraRaderaVa' de inte nå't sånt han sa', Jesus? Jag tycker fortfarande det är ett bra råd ;=)
Göran: Ja, när ni fastar ska ni inte fata på det sättet, sa Jesus.
SvaraRaderaAtt vi fastar utgår Jesus från att vi gör, hans kritik gällde hur fastan praktiserades. Att den hade förskjutits från det fördolda livet med Gud till gathörnen, där man ville demonstrera sin fromhet.
I vår iver att ta avstånd från missbruk, finns kanske en risk att vi kastar ut barnet med bavattnet och slutar fasta helt.
Är det kanske dags för oss evangleiska kristna att upptäcka fastan på nytt?
På en strikt personlig basis i så fall... alltså att man som individ särskilt vill och känner för det. För hur som helst lade vi ju av Fasta för många hundra år, sedan som vilseledande...
SvaraRaderaMen vad jag sett av "praktiken", t.ex. bland muslimer, som fastar mellan soluppgång och solnedgång i en månad och sedan äter så de storknar... ger inte något särskilt gott intryck av fasta, sóm fenomen.
Ät gärna lite enklare i Fastetiden och ge pengarna som sparas till Stadsmissionen eller SKM, men tänk inte på de fattiga (de blir fler och fler i dessa tider) genom att kokettera med din "fromhet"...
Kära Karin,
SvaraRaderaJag hoppas du inte blir ledsen nu, men jag har inte skrivit något inlägg om din kommentari min blogg. Mitt inlägg om eventuell provokation var ett svar på en annan kommentar, en som anmärkte på det du skrev.
Men det är jättefint att du uppmärksammar min fasteblogg i din blogg, tycker jag, och så skönt att höra att du är trygg och lycklig i din tro! Det är väl alltid underbart att möta människor som är harmoniska i sin tro, särskilt så stressad som världen idag är!
Kristi frid!
/Bitte Assarmo
Och till er andra som undrar så fick jag faktiskt en förfrågan från Dagen att fasteblogga eftersom man ansåg att det var ett fint initiativ så här i kristna fastetider, för att berätta om vad fastan är och hur man kan uppleva den. Den glöms ju lätt bort idag.
SvaraRaderaDet vore roligt om fler kristna berättade om sin fasta, om de nu uppmärksammar den! (Den är kanske inte så vanlig i sv kyrkan som i katolska kyrkan men det verkar som om väldigt många svenskkyrkliga och andra protestanter ändå bejakar den, tycker jag!).
/Bitte Assarmo
Hej Bitte och välkommen hit!
SvaraRaderaO, vad bra, då kan vi inleda sabbatsfirandet i lugn och ro.
Allt gott till dig!
Rune: jag har sökt dig på mobilen. använder du den inte, eller ska jag försöka igen?
Karin:
SvaraRaderaJag använder Magnus Säldes tjänstemobil, nu när jag vikarierar för honom, så jag har inte på min egen så ofta.
Men jag sätter på min egen nu också.
Rune: men du är väl ledig ibland? :)
SvaraRaderaJag hör av mig till dig imorgon.
Hade jag vetat att det här skulle bli följden av mitt tips om Bittes blogg hade jag självklart aldrig lämnat tipset. Men det ska aldrig ske igen, det lovar jag.
SvaraRaderaKjell: Det var bra att du tipsade mig om den. Tack för det!
SvaraRaderaKarin: Nej, det var det uppenbarligen inte.
SvaraRaderaKjell: Vill du lägga ett mail till mig?
SvaraRaderaJag läste först Hapax och tittade sedan igenom Dagens fasteblogg.
SvaraRaderaAlldeles ofattbart tycker jag!
En upprörd storm i en tekopp, om något.
Och inte var tonen i kommentarena särskilt from...
Man mins den gamla recensionen Det är sånt här som ger fiaskon ett dåligt namn...