söndagen den 5:e april 2009

Nu kommer jag ut

Nyligen läste jag om Annika Spaldes och Pelle Strindlunds bok "Varje varelse ett Guds ord. Omsorg om djuren som kristen andlighet". Det är en bra bok och aktuell igen i och med de eventuella sabotagen mot livsmedelsindustrin.

I boken är det framförallt de personliga vittnesbörden som drabbar mig. Annika och hennes vänner letar efter höns, kalkoner och andra djur som far illa. Det handlar om att med icke-våld göra rättvisa för dessa Guds minsta som hanteras med våld. För det är våld att inte låta hönor sprätta runt i alla fall någorlunda fritt. Personalen i hönseriet måste ha munskydd. Måste inte hönorna ha det också? Annika fritar hönorna och ger dem nya hem. Hon lämnar en krukväxt med namn och telefonnummer, så att de kan få chans att förklara varför de gör som de gör.

Olika djur har olika status. Råttor används i djurförsök eftersom de har traditionellt låg status. Nazisterna jämförde judarna med råttor. Då kunde de behandlas hur som helst. Ingen skulle i Sverige våga använda chihuahua-hundar i laboratorierna. Det skulle bli ramaskri. Men bara ett fåtal människor bryr sig om råttornas välfärd.

Slakterier byggs inte med väggar av glas, skriver författarna. Det är inte meningen att folk ska veta hur det går till där. Folk vill äta sin söndagsmiddag utan samvetsbetänkligheter.

"På slakteriet hängs kycklingarna - vid fullt medvetande - upp och ner i stålkrokar....Efter ett strömförande bad, som ska bedöva djuren, får de halsarna avskurna. De kycklingar som hållit uppe huvudet vid vattenbadet blir slaktade utan bedövning." (Citat ur Kristina Odén: Bakom stängda dörrar. En rapport om lidandet i kycklingindustrin. Stockholm 2005)

Spalde och Strindlund skriver om djurrättsteologi. Om hur kristen andlighet kan ta sig uttryck i en omsorg om alla skapade varelser på jorden. "Alla dessa minsta" syftar till djuren, de som inte kan göra sina röster hörda men som ändå bör lyssnas på. Vad innebär det att också de omfattas av Guds kärlek? I begynnelsen skapade Gud veganen, och det är det paradisiska sättet att leva. Gud ändrade sig förvisso i samband med syndafallet, för människornas hårda hjärtans skull. Men en gång blir allt bra: profeten Jesajas vision om en tid då lamm, vargar och människor lever i fred tillsammans är central (Jes 11:6-9).

Och som Sara Granér uttrycker i dagens DN:

"Hallå! Jag har liksom hittat en hel ihjälslagen liten fågel i min mat!!!"

Läs mer om kycklingar hos Djurens rätt


Nej, vänner, nu är det dags. Nu kommer jag ut som halvvegetarian. Fiskar och räkor äter jag ett tag till, eftersom jag tänker att de har levt ett gott liv så länge dom levat.

Det stora problemet är inte att någon lägger glasbitar i maten. Det stora problemet är att maten produceras på ett orättfärdigt vis.

19 kommentarer:

  1. Grattis! :D Det är ett jättebra steg. Passar bra nu till påsk också :)

    SvaraRadera
  2. Grattis! Fräscht :-) Jag minns när jag själv kom ut. Det var före bloggar och facebook, så det var bara att ha sin motivering i bakfickan vid varje nytt komma ut-tillfälle. En blogg hade varit skönt...

    Har du koll på den här: http://www.vegetariskt.com/

    SvaraRadera
  3. Oxen och Åsnan eller något av dina djur... nämns ju utryckligen i 3:e Budet bland dem som skall ha en anständig behandling; föda, vila...

    "... din son eller din dotter,
    din slav eller din slavinna,
    din oxe eller din åsna, eller något av dina djur,
    eller främlingen som bor hos dig
    ..."

    SvaraRadera
  4. ?

    Var det inte du som bantade med högproteinkost.

    L

    SvaraRadera
  5. Karin: Tack, din blogg är också en inspiration! :)

    Anonym L: Nej, jag bantar inte med högproteinkost, jag har lagt om livsstil till en balanserad kost med mindre kolhydrater och mindre fett. Jag har tills nu ätit animaliskt protein via kycklingar. I övrigt har jag varit extremt sparsam med övrigt kött från landgående djur.

    Fullvärdigt protein finns i många grönsaker, baljväxter, linser, ägg, ärtor, och inte minst i quinoa.

    Så praktiskt taget är den enda förändringen jag gör nu att jag skippar kycklingen helt.

    SvaraRadera
  6. Grattis eller vad man nu skall säga.

    Men gör det inte enbart för att du inte tycker om slaktmetoderna på djur. Gör det för att du inte vill äta kött. Någon annan anledning skall du absolut inte ha.

    För i sådanna fall så kan jag tala om hemska saker om fiskar och räkor.

    Själv kommer jag fortsätta tugga i mig köttet. Även om det har blivit mycket mindre av den varan nu på de senaste åren. Men nu kommer ju grillsäsongen och vad är bättre än en stycke grillat biff?

    SvaraRadera
  7. "Det stora problemet är inte att någon lägger glasbitar i maten"
    Det var väl en aning obetänksamt sagt. Om Du sagt att lägga glasbitar i maten är ett stort problem ,men ett ännu större problem o.s.v.. Du får vara lagom vänlig.
    Kan ha förståelse för vikten av att behandla djur väl. Men själv skulle jag väl säga att det stora problemet är att samhället inte kommer på vem som lägger glasbitar i maten.

    SvaraRadera
  8. Leif Ekstedt: Men allvarligt. Vad är obetänksamt? Glasbitar i kycklingfiléer har det rapporterats om ca 10 ggr. 10 filéer av en sisådär 200 MILJONER kycklingfiléer som produceras/importeras. Alla de filéerna satt på kännande, upplevande individer, som förmodligen är bland dem som har det kvalitativt sämst av de djur vi föder upp.

    Nu får vi panik för att vi riskerar att sätta en glasbit i halsen (chanserna att vi dör i bilen på väg till jobbet är större), men löpande-band-plågandet-dödandet av kycklingarna skiter vi i. Eller?

    Betänk denna obetänksamhet, det är min sammanfattning.

    SvaraRadera
  9. Susanne jag anser att det är brottsligt att lägga glasbitar i kycklingar. Även om man reagerar på den som beskrivs förskräckande behandlingen av fåglarn vid slakt så är det ingen nullitet att sticka glasbitar i livsmedel.
    Säg nu inte att det får man göra för att stoppa kycklingslakten.
    Det är klart att slakten måste saneras på metoder som gör att djuren plågas. Man kanske kan göra omvänt med dem som sticker in glasbitar? Plågan kan i det fallet vara bild på den som utför handlingen i lokaltidningen.
    Men han/hon kanske bär mask?

    SvaraRadera
  10. Åt en oxfilépasta idag till lunch. Gott!

    SvaraRadera
  11. Teologhumor

    Jag kan inte förstå att folk lyssnar på alla Marcions gnostiska nymodigheter.

    Vad är det för fel på att äta kött? Jag gillar offerlamm i stora mängder! Oxar, baggar och duvor går också bra att offra till mig.

    Karin, har inte du begripit att det är det som är din uppgift som präst?

    SvaraRadera
  12. Ett tips: skippa räkorna och många fiskarter. Det finns mycket dåligt ur miljöskäl på fiskfronten. Det är bättre att välja lamm eller älg än räkor, lax eller torsk. Och KRAV-märkt kött är bättre än många fiskpaket.

    SvaraRadera
  13. Hej!
    Vilket bra inlägg :)
    Visst är det hemskt att djur behandlas så illa. Jag själv tycker inte att det är riktigt okej heller med vattendjurs-kött, som fisk m.m. Det är inte särskilt humant det heller.
    Jag har en gång i tiden varit vegan, och jag hade inte ätit någon kött på tio år, men på sista tiden har jag trots alla argument från mig själv mot kött-industrin börjat äta fisk. Mest som ett experiment för att se om det kanske kan ha en märkbar hälsoskillnad. Jag värnar och bryr mig om djuren och miljön, men jag måste komma i första hand - och kan fisken hjälpa mig att få en bättre hälsa är det kanske värt att fortsätta äta - i annat fall kommer jag att sluta igen. '

    Det är skönt att se att du har tänkt till här hur som helst :) lycka till!

    SvaraRadera
  14. Emil: Det går säkert att grilla sojabiffar också. :) För att inte tala om tomater, majskolvar och svampar.

    Susanne: Välkommen hit! Gah!

    Leif: Det är naturligtvis oerhört synd om dem som drabbas av glasbitarna, jag menar inte annat. Men statistiskt sett är det ett större problem att kycklingar torteras till döds än att de som äter kött nu under några veckor får kolla igenom maten lite noggrannare.

    Demiurgen: Haha, du är ju skojig på ditt sätt. Men jag är ju inte aronitisk präst. Läser i Gardells bok att prästerna i templet var storväxta jämfört med resten av befolkningen, eftersom de hade ständig tillgång till kött.

    SvaraRadera
  15. Pierre: Självklart ska man välja fisk och räkor med omsorg. Det skrev jag härförleden om i ett annat inlägg.

    Johanna. Välkommen hit! Tack för din inspiration!

    SvaraRadera
  16. Att vara "halvvegetarian" är problematiskt. Varje gång jag äter räkor tänker jag på att de är levande kokta. När jag äter eller ser fisk i ett tv-program tänker jag på att fisken kvävs till döds. Det känns mer hoppfullt, inför sig själv och andra, att utge sig som blivande vegan. Var och en kan då efter personlig förmåga och kunskap röra sig i en etisk riktning, och inte vara stillastående. Att ge upp all användning av läder är en befrielse för djur och människor. Och ett projekt som omedelbart kan inledas.

    SvaraRadera
  17. Grattis till ditt val som kommer att rädda många liv! För ett tag sen skrev jag ett blogginlägg om att vara vegan i fängelse. Kanske kan intressera? http://avrusta.blogspot.com/2009/05/att-leva-som-kriminell-del-2-vikten-av.html

    fred, martin

    P.S. Jag satt i häkte tillsammans med Pelle och Annika som skrev boken som påverkat dig.

    SvaraRadera