Jaså, kristdemokraterna vill registrera kvinnor som genomgått abort för att "följa upp komplikationer, utvärdera metoder och förbättra det förebyggande arbetet", enligt regeringens utredare Anders Milton.
Jaha. Det tycker inte jag. Av integritetsskäl är det urdumt. Men om det ändå ska börja byggas upp register, kan man ju göra ett parallellregister med fäderna till de aborterade, vilka också behöver nås av förebyggande arbete, eller hur?
Och för att ytterligare flytta fokus på männen skulle man kunna göra upp ett register på de som använder Viagra. Även där kan det finnas skäl att följa upp komplikationer, utvärdera metoder och förbättra det förebyggande arbetet.
Åh, så dumt.
Mer frihet till folket, färre register.
SvaraRaderaEnligt vad jag erfarit finns registret redan. Det har funnits sedan 1975, och innehåller all akedvat medicinsk information. Det nya är tydligen att de enskilda kvinnorna ska kunna identifieras av alla som har tillgång till registret.
SvaraRaderaKd vägrar hårdnackat att göra någonting för att minska antalet aborter, och skenfäktas för att föra den kristna opinionen bakom ljuset. Vi måste bestämt motsätta oss detta, men fp talar med kluven tunga. Kd:s abortimperialism, som har lett till könssegregerade aborter, var ju en eftergift till fp i regeringsförhandlingarna.
Jag efterlyser ett klart ställningstagande mot tvångaborter från bl.a. Karin Lånström-Vinge och Mikael Wendt. Den sistnämnde får dessutom gärna berätta vad fp gör i regeringsställning för att avskaffa onödiga register och skärpa sekretessen kring nödvändiga register över privatpersoner så att deras personliga integritet skyddas mot obehörigt snokande.
Abortregistret ska vara avindentifierat!
Viagraregister finns faktiskt. Mer om detta längre ned.
SvaraRaderaJag tyckte också förlaget var dumt till jag läste vad Milton skrivit och inser att det är ganska bra.
Och när det gäller detta med Viagra. Det finns faktiskt ett sådant register. Det heter läkemedelsregistret och är ett alldeles nödvändigt register som nog vare sig socialdemokraterna eller folkpartiet protesterat mot.
Här finns uppgifter om registret:
http://www.socialstyrelsen.se/Statistik/statistik_amne/lakemedel/Lakemedelsregistret.htm
Jag har länge varit en av Kristdemokraternas lojala anhängare men de har blivit totalt obegripliga? Jag hoppas verkligen att vi blir av med partiet 2010. Hädanefter är det Piratpartiet och/eller Sverigedemokraterna som gäller...
SvaraRadera/Christer
De mest fanatiska anhängarna av övervakarsamhället hittar du inom SD.
SvaraRaderaJag har kollat på Per Westbergs blogg, om hans okritiska beundran av kd:s favoritdoktorutredare Anders Milton. Ännu en man som vill förgifta kvinnokroppen med livsfarliga kemikalier och /eller mekaniska anordningar i livmodern.
Låt kvinnan vara som Gud skapade henne.
Jag funderar på de kvinnor som av kulturella och sociala skäl fruktar att hamna i ett sånt register.
SvaraRaderaJag efterlyser ett klart ställningstagande mot tvångaborter från bl.a. Karin Lånström-Vinge och Mikael Wendt.
SvaraRaderaVarför skulle det vara så svårt att ta avstånd från? Måste ni veta i vilka länder tvångsaborter förekommer?
Hade ni haft lika svårt att ta avstånd från de tvångssteriliseringar som förekom i Sverige under 1950-talet, om ni hade varit kyrkligt aktiva då? Tvångssteriliseringarna stöddes ju av en nästan enig riksdag. Endast en ledamot var emot.
Att tvångssteriliseringarna i många fall var förenade med tvångsaborter, en livsfarlig dubbeloperation, visste ni kanske inte? Med "livsfarlig" menas att många kvinnor dog, andra blev skadade för livet. Var det att låta den enskilda kvinnan bestämma över sin egen kropp? Konstigt att det bara gäller när hon vill ha abort, inte när hon motsätter sig abort.
Grunden för tvångssteriliseringarna/tvångsaborterna var de icke-avidentifierade registren. Man kunde inte samköra olika register, men man kunde skriva av. Under denna tid infördes personnumren.
Något liknande förekommer inte i några länder idag? I Sverige förekommer inte att kvinnor tvingas till abort med milt våld? Inte med intensiv övertalning? Det förekommer inte i andra länder?
Inte ens i Kina med sin ettbarnspolitik och handel med kroppsdelar och vävnader från både aborterade foster och avrättade vuxna?
Karin
SvaraRaderaDetta register är hemligt och i princip oåtkomligt utom för ett mycket litet antal personer. Ibyggda loggar gör att man omdelbart kan se om det sker en otillåten hantering.
Det är betydligt svårare att skydda de uppgifter som finns i journaler och den kunskap som personalen de facto har. Ett sådant här register kan till och med öka skyddet för den enskilda individen.
Lars
SvaraRaderaPer Westbergs "okritiska beundran av kd:s favoritdoktorutredare Anders Milton".
Pyttsan
Anders Milton anlitades även av den socialdemokratiska regeringen som till exempel psykiatriutredare. Jag vågar på goda grunder påstå att Milton genom sin långa kliniska erfarenhet mött de som det verkligen gäller.
Anders Milton har arbetat som extremt högavlönad byråkrat under många år och har ingen aktuell klinisk erfarenhet. Både som psykiatriutredare och abortutredare är hans förslag rena aktievärmare för läkemedelsindustrin. Det brukar vara så. Läkare som ser biverkningarna i sin dagliga gärning har ingen chans. Ett abortregister finns redan. Vad är det egentligen Milton föreslår? Efter hur många aborter ska en kvinna tvångsmedicineras med p-piller?
SvaraRaderaMentaliteten bakom förslaget påminner på ett kusligt sätt om tvångssteriliseringarna under 1900-talet. Det självklara alternativet till abort är att fullfölja graviditeten, genom att avskaffa alla informella tvång att göra abort.
Det är dessutom ett typiskt manligt förslag. Om nu graviditeterna ska förebyggas, varför inte sätta in tvångsmedel mot oss män? Vi är många äldre män som har "graviditetsförebyggande" blodtrycksmediciner. Naturligtvis borde alla yngre män tvångsmedicineras med dessa mediciner. Så får de inte lika lätt att göra kvinnor med barn.
Att sedan de yngre männen, som inte har förhöjt blodtryck i utgångsläget, får problem med hjärtrytm, mm, är väl inte värre än de biverkningar (t.ex. dödliga blodproppar) som kvinnor drabbas av på grund av allt som stoppas i dem för att motverka naturliga processer i kvinnokroppen.
Att kalla förslaget dumt är lätt då man inte vet vad det innebär egentligen och bakgrunden, utan bara läser rubrikerna.
SvaraRaderaSedan att skjuta på budbäraren och bland in ovidkommande saker visar på tunna argument.