måndagen den 13:e juli 2009

Utredningen om Svenska kyrkans utlandsförsamlingar klar

Arbetsgruppen för utredningen om hur det ska vara med utlandsboende medlemmar i Svenska kyrkan är färdiga. Tidigare hette utlandskyrkorna "SKUT", men det begreppet har under en tid börjat fasas ut.

Nu föreslår utredningen att utlandssvenskar får rösträtt i kyrkovalet (till kyrkomötet) samt två platser i kyrkomötet. Bra - det har FiSK (Folkpartister i Svenska kyrkan) tyckt länge.

Styrningen av utlandskyrkan ska också förenklas. Tidigare har utlandsförsamlingarna varit underställt biskopen i Visby, men nu föreslås Kyrkostyrelsen och ärkebiskopen att ha ett råd där utlandsförsamlingarna kommer att ha hälften av platserna. Uppsala stift blir "hemstift" och ärkebiskopen blir visitator. Nämnden för Svenska kyrkan i utlandet avskaffas.

Utredningen föreslår också att utlandsboende svenskar ska betala en mindre årlig avgift till Svenska kyrkan motsvarande den avgift alla betalar till kyrkans gemensamma åtaganden på nationell nivå.

Läs mer hos Marta som var med i utredningsgruppen.
Svenska kyrkan i utlandet

7 kommentarer:

  1. Ja, det låter ju bra, men varför ska man hela tiden ändra på inarbetade och välkända namn.

    Lutherhjälpen, som ju hade en väldigt gott rykte och var välkänd för många svenskar byter namn till Hela världen, som ingen vet vad det är.
    Och så ska tydligen SKUT inte längre heta SKUT.

    Vad är vitsen med dessa onödiga namnbyten på dessa väl inarbetade begrepp.

    SvaraRadera
  2. Utlandsverksamhet kostar väl också pengar. Varför ska de ha lägre avgift?

    Var det inte en god tanke att Visby stift skulle tillföras fler medlemmar - och kanske mer arbetsuppgifter för stiftkansliet?

    Väntar nu på vad som ska hända med den italienska nationalkyrkans utlandsförsamling i Sverige (Stockholms katolska stift). Vore det inte bra med en delning, så att t.ex. den polska statskyrkan får en egen utlandsförsamling i Sverige?

    "Svenska kyrkan i utlandet" låter väl ändå lite märkligt. Om vi är den katolska kyrkan i Sverige, så behövs ju inget katolskt stift i Sverige - och då borde det inte heller behövas något SKUT i andra länder. Eller möjligen för turister och nyinvandrade som inte har hunnit lära sig landes språk.

    För 1 1/2 år sedan föreslog jag att utvalda Svk-präster borde få dispens att ge nattvarden till katoliker. Upprepar förslaget. Föreslår dessutom återgång till den gamla nattvardsordningen, när man fick ta emot nattvarden knäböjande vid altarrundeln och prästerna trodde på vad de sa (Jesu lekamen och blod utgjutet för dig.) och hade respekt för Svenska kyrkans historia (likvoriststriden slutade med att det ska vara riktit vin). MINST lika viktigt som prästens kön!

    SvaraRadera
  3. Rune: Ja. Det kan man undra. Själv tyckte jag att namnet Lutherhjälpen gott kunde vara kvar.

    SvaraRadera
  4. Det som är bra med att säga "Hela världen - Svenska kyrkans internationella arbete" resp Svenska kyrkan i Utlandet el utlandskyrkan el Svenska kyrkan i (t ex) Bryssel är att det blir tydligare att det handlar om Svenska kyrkan.

    SvaraRadera
  5. Karin, hur stämmer det här med FiSK:s tankar? Handlingsprogrammet anger att FiSK är för rösträtt för utlandskyrkosvenskarna men säger inget om Visby kontra ÄB och Nämnden kontra Rådet. Hur ser du på saken?

    SvaraRadera
  6. Hej Ola och välkommen hit!

    När vi har diskuterat tagit handlingsprogrammet har det inte varit en stor eller avgörande fråga om utlandskyrkorna ska vara under visbybiskopen eller någon annan. Det viktiga för oss har varit att stärka demokratin. Och att det nu blir en tydligare styrning från kyrkostyrelsen är ingen nackdel.

    Vi har haft en ledamot med i utredningen, Runar Patriksson, och vi har inga reservationer mot nuvarande förslag.

    SvaraRadera