Det är inte mycket som skiljer. Istället för "man och kvinna" säger man "äkta makar", och verserna ur Matteus 19 är inte obligatoriska. Ett par nya bibelställen är införda, t ex Joh 15:9-12
"Jesus sa: Liksom Fadern har älskat mig, så har jag älskat er. Bli kvar i min kärlek, så som jag har hållit min Faders bud och är kvar i hans kärlek. Detta har jag sagt er för att min glädje ska vara i er och er glädje bli fullkomlig. Mitt bud är detta: att ni ska älska varandra, så som jag har älskat er. "
Och 1 Joh 4: 7
"Mina kära, låt oss älska varandra, ty kärleken kommer från Gud, och den som älskar är född av Gud och känner Gud."
Så berättar Dagen att Missionskyrkan öppnar för samkönade par. Än så länge kan enskilda församlingar visserligen vägra, men det är helt klart ett steg i rätt riktning.
Fina citat ur bibeln. Tack för att du lägger ut här!
SvaraRaderaHade det inte gått lika bra med selleri?
SvaraRaderaDu har undvikit,att svara på frågan välsignelsgudstjänster av man och kvinna ,som ingått borgerligt äktenskap. Nu ser jag ju hur enkelt det varit,att låta staten ta hand om vigselrätten medan samfunden välsignat.
Tänk så mycket besvär vi hade sluppit om folkpartister,moderater,kristdemokrater,centerpartister,miljöpartister,socialdemokrater,vänsterpartister och sverigedomkrater helhjärtat ställt upp för en statlig sekulär vigselrätt. Alla par likabehandlas. Alla nöjda?
Men det är som med påsen vid julgransplundringen
Svenska Kyrkan vill vara med, kosta vad det vill.
Missionskyrkan är till skillnad från Svenska kyrkan ett kongregationalistiskt samfund. Detta innebär att varje församling själv bestämmer om den vill byta till den nya (statliga) äktenskapssynen eller behålla den traditionella kyrkliga synen. Jag tror inte Missionskyrkans församlingar har någon större önskan att gå över till en centralstyrd organisation enligt Svenska kyrkans modell.
SvaraRadera- Lasse
Det är nog en mycket grov vrångtolkning om man menar att homosexualitet är detsamma som Guds kärlek eller allmän människokärlek.
SvaraRaderaSäkert menade i alla fall inte Johannes det.
Ingen är väl emot kärlek, inte ens mellan två kvinnor.
Det är väl sexualiteten, inte kärleken, diskussionen har handlat om?
Det är inte så att "än så länge kan enskilda församlingar visserligen vägra" utan tvärtom. Det blöev inget totaltförbud mot vigsel av enkönade vigslar utan enskilda församlinghar kan få tillåta det. I SMK:s motsvarighet till kyrkohandbok ska det heller inte införas en ordning för detta. Det som Karin tolkat som regel är tvärtom ett undantag och vi får se om några församlingar kommer att använda sig av detta undantag. Själv så tror jag att Uppsala missionsförsamling kommer attvara en av de få som inför möjligheten till enkönade vigslar.
SvaraRaderaPrecis, t.o.m. påven kan välsigna en kärleksfull relation mellan två kvinnor eller mellan två män (av Davids och Jonatans typ). Nu snackar vi sex. Vigsel till äktenskap är vigsel till ett samliv i största allmänhet men inte minst till en (förvisso helst kärleksfull) fysisk förening.
SvaraRaderaDet saken nu gäller är om två kvinnor alls kan bli "ett kött" i den mening Jesus talar om i Matteus 19 - verser som nu alltså uteslutits ur vigselritualens obligatoriska del istället för att skrivas om som Wejryd på fullt allvar föreslog! (Både i TV och i DN). Och om och i så fall på vilket sätt två män kan bli ett kött. (Fast det törs man väl inte ens prata om?).
Är det inte faktiskt ganska pinsamt för Svenska kyrkan och KLV att Jesus handfasta erkännande av den äktenskapliga kärlekens fysiska sida i fallet med par av samma kön måste ersättas av Jesusord om kristen kärlek i allmänhet ur hans avskedstal till lärjungarna? - Det är liksom typiskt att Svenska kyrkan på sin hemsida har ett blodfullt heteropar som kysser varann häftigt på munnen - medan de homosexuella blir representerade av två suddiga porslinsdockor som håller varann i hand...
"Inte mycket som skiljer" Är du knäpp? Man har tagit bort varenda bibeltext som talar om äktenskapet och ersat dem med texter som talar om en helt annan form av kärlek än den som två älskande människor känner för varandra.
SvaraRaderaAtt inte ta upp bibeltexter som talar om äktenskapet vid en kyrklig vigsel är rätt alvarligt.
Kan det vara så att det helt enkelt inte finns några bibeltexter om äktenskapet som är för två av samma kön.... Vad kan det bero på tror du?
Du skriver:"Det är inte mycket som skiljer. Istället för "man och kvinna" säger man "äkta makar", och verserna ur Matteus 19 är inte obligatoriska. Ett par nya bibelställen är införda, ...". Det blev nästan komiskt - så enkelt gör man alltså om den kristna grund som bibeln utgör. Med samma uppfinningsrikedom vet jag vad som skulle kunna vara fel i en sådan kyrka.
SvaraRaderaHej!
SvaraRaderaNu har också jag kollat och letat i bibeln...
Jag tycker att man helt och hållet ska ta bort bibeltexter när samkörande äktenskap ska äga rum eftersom att det inte verkar finnas några bibelord som är positiva till homosexualitet!
Roligt att du blev en av de första att viga ett samkönat par!
SvaraRaderaHur man lyckas tolka in dessa verser ur Bibeln till att handla om vigsel mellan samma kön, eller vigsel över huvudtaget, är helt obegripligt.
SvaraRaderaDet handlar inte om kärlek inom äktenskap.
Det handlar om kärlek mellan människor.
Nej, denna grupp av förfalskande präster har antingen ingen förståelse för den enklaste teologi eller så ljuger dom helt enkelt för att dom inte vill tro.