Patientsäkerhetsutredningen har avslutat sitt arbete och har kommit med en del förslag, skriver bland andra dn.se. För patienternas skull ska det bli lättare för Socialstyrelsen att att ta från uppenbart olämpliga läkare deras legitimation.
En nyhet är att en händelse skall kunna anmälas, inte som idag att man själv ska behöva lista ut vem som kanske kan räknas som ansvarig. Det är svårt att som patient veta exakt vem från vilken avdelning som är exakt ansvarig för vad, och i ett hierarkiskt system där prestige mellan olika avdelningar kan råda, är det stor risk att doktorerna börjar skylla på varandra.
Så kan vi inte ha det. Socialminister Göran Hägglund tycker att det är bra att patientsäkerheten förstärks, också i det att vårdgivaren i större utsträckning än idag ska utreda om något går fel och ska också arbeta aktivt för att förebygga felbehandlingar. Kvalitetssäkra, slltså. Varje år ska de sammanställa en berättelse där man förklarar hur man arbetar för att befrämja patientsäkerheten.
Det behövs. Enligt DN drabbas varje år 100.000 personer av undvikbara vårdskador. 3.000 av dessa avlider varje år i onödan. Detta skapar 630.000 extra vårddygn till en kostnad av 5,7 miljarder kronor.
Två läkare som uppenbarligen är olämpliga och som borde skämmas högeligen är de som skulle hjälpa Hanna-Fia med hennes förlossning i Lund förra hösten. Bedövningen innan kejsarsnittet tog inte, men hon opererades ändå. Ledningen för kvinnokliniken i Lund medger enligt SR att de gjort fel som inte informerat chefsläkaren (sic! Inte att det opererades utan bedövning) och de beklagar också att de inte tagit kontakt med Hanna-Fia efteråt.
Läkarna är nu anmälda enligt det gamla systemet. Förmodligen går de fria. Allting blir inte alltid bra. En förlossning går inte att göra om. Anmälan och åtgärder i all ära, men jag kunde önska att doktorer liksom andra människor kunde reflektera över och stava på ett litet litet men viktigt ord för att återställa sårade människors självkänsla och tillit till omgivningen. Nämligen, ordet "förlåt".
Kvalitetssäkra, ja, men inte genom att man sätter åt de som gör misstag och jagar syndabockar. Man måste få en sjukvård där öppenhet, och ärlighet, är ledstjärnor - utan risk för repressalier om man gjort misstag! Just för att man ska bli en lärande organisation. Enligt min mening är förslagen om att man skall skärpa straffen för slarv kontraproduktivt, det kommer inte leda till ökad patientsäkerhet!
SvaraRaderaDessutom så måste vi inse att vården måste får kosta pengar - hur många av oss är villiga att betala extra skatt till sjukvården? Det finns de som vittnar om att bristen på resurser och personal ökar pressen och risken för felbehandlingar och misstag!
Jag skrev lite om detta på min blogg igår efter att ha läst några artiklar på aftonbladet om vad som hänt på Astrid Lindgrens barnsjukhus.
Alla misstag och felbehandlingar är fruktansvärda, men jag tror inte att någon läkare, eller sjuksköterska, vill utsätta patienter för fara. Jag tror att de, som de flesta andra, vill göra ett bra jobb.
Tack Mikael för din kommentar. Jag tror också att de flesta doktorer brinner för sitt jobb och verkligen vill väl. Det är de olämpliga som inte ska finnas kvar. Att skära en födande kvinna i magen är inte vilket "misstag i arbetet" som helst, inte som att göra fel i kassan på Ica eller råka blanda ihop första och andra världskriget på historialektionen. Hade doktorn inte varit skyddad av sin legitimation hade han kunnat åtalas för grov misshandel. Ja, felbehandlingar kanske i högre utsträckning än nu hanteras av rättsväsendet.
SvaraRaderaFelbehandlingar sker ofta under stress eller trötthet. Indragningarna inom vården leder tyvärr till dessa symtom. Det börjar bli ohållbart för de anställda inom vårdsektorn. Något radikalt behöver göras. Mer personal behövs, men hur ska det gå till när landstingen drar in mer och mer?!
SvaraRadera