Man kan tycka en hel del angående den doktor som nu avslöjas ha vanvårdat och misshandlat patienter i Norge så till den milda grad att hon förlorat rätten att utöva sitt yrke, nu arbetar på som vanligt i Sverige.
Man kan också hålla med om allt som skrivits om nationsöverskridande kontrollregister, anställande arbetsgivaren rätt och kanske skyldighet att kolla referenser och tidigare arbetsgivare och så vidare.
Men jag kan också tycka att var och en som utövar något som helst inflytande på andra människors liv och hälsa bör ha en självkritisk inställning till sig själv och sin verksamhet. Har man nu felbehandlat, som det heter, 29 patienter och kostat den norska patientförsäkringen 13 miljoner kronor bör man fundera över sitt eget personliga ansvar och faktiskt fundera på att syssla med något annat.
Socialminister Göran Hägglund gör helt rätt i att fundera över om en förändrad lagstiftning på kompetenskollområdet kan gynna patientsäkerheten. Men det bör också funderas på om inte den långa, i hög grad medborgarfinansierade utbildningen, skulle kompletteras med längre kurser i medmänsklighet och reflektion över den egna gärningen.
Skandaldoktorn jobbar vidare i Hudiksvall. Det finns inga skäl att säga upp henne. Men rimligt vore om doktorn, som efter ett kort samtal med en divisionschef visat sig öppen inför vad som hänt, fick namn och bild publicerad på Gävleborgs läns webbsida så att medborgarna där kan få rätt att slippa behandlas av henne. Sjukhusrelaterat lidande har vi sett tillräckligt av.
Länge sen jag var inne här och kommenterade, men när det gäller läkare, och speciellt utbildningen kan jag faktiskt inte låta bli :)
SvaraRaderaHur som helst kan jag ju säga att det inte är någon som skulle bli speciellt mycket gladare om utbildningen förlängdes ännu mer. I regel misstänker jag att det tar minst 8 år från det att en student börjar på programmet tills dess att den har en legitimation och därefter påbörjar sin specialistutbildning.
Däremot arbetar vi i alla fall i Lund en hel del med att få in mer sk "Medical Humanities" under utbildningen som komplettering till professionell utveckling. Glädjande nog är det faktiskt från oss studenter som kravet på mer "mjuka" ämnen.
Så, nu har jag svamlat färdigt om min utbildning :P
Den här läkaren har av någon anledning fått behålla sin läkarlegitimation och har bara fråntagits sin specialistkompetenslegitimation. Alltså kan hon väl inte rimligtvis arbeta som kirurg och då ...
SvaraRaderaKanske hon har gjort ett bra jobb ... som de säger där i Hudiksvall ...
Innan man kräver att hon skall "hängas ut" måste ju hela bilden redovisas.
Nu är hyenorna på plats ...
Vi får se./Eva a k a Skatan
http://skatanstankar.wordpress.com
Självklart har alla människor ett personligt ansvar, men tyvärr finns det ju människor som inte lyssnar till sitt samvete, och då behöver andra gripa in. När det gäller just läkare som missköter sig och på något sätt utsätter patienter för fara så finns möjligheten att dra in läkarlegitimation och det borde man självklart ha gjort i det här fallet.
SvaraRaderaDet är väl, förmodar jag (förutom att kanske ge yrket en status), bl a för patienters säkerhets skull som man har infört legitimation för läkare eftersom det arbetet innebär stort ansvar för andras väl och ve. Inte vem som helst ska kunna kalla sig för läkare och en läkare ska inte kunna missköta sitt arbete hur mycket som helst utan att bli fråntagen rätten att utöva läkaryrket.
Man skall inte hoppas alltför mycket på att individer tar ansvar utan återinföra straffsatser för offentliga administratörer som inte sköter sitt jobb. Hon bör alltså själv betala de skador som hon åstadkommit. Man skall kunna bedriva process mot vilken offentligt anställd person som helst och de skall stå till svars för sina misstag. Jag tror ex. Storbritannien har ett sådant system.
SvaraRadera/Christer
Jág har mött många som av myndigheter och andra förklarats olämpliga i sitt yrke eller kall. De kan var hur utbildade som helst men inser i regel inte och de drar inte konsekvenserna.
SvaraRaderaSå var till och med fallet med en professor som i sin disciplin sysslade att just forska kring hur människor uppfattar saker och ting och vilka konsekvenser man ska dra av detta.
Det egendomliga här är kanske att norrmännen inte dragit in läkarlegitimationen.
Doktorn är för övrigt namngiven i Aftonbladet.