- Detta är mycket allvarligt och oacceptabelt.
Carl Bildt till Politiker bloggen om Israels bordning av Ship to Gaza. Man kan inte annat än hålla med.
DN
Bloggen
shiptogaza on livestream.com. Broadcast Live Free
På många håll anordnas nu manifestationer till förmån för Ship To Gaza: exempelvis på Sergels torg kl 18 ikväll.
Man/jag blir djupt orolig över Israels övervåld. Det är verkligen som Carl Bildt också säger:
SvaraRadera- Detta är mycket allvarligt och oacceptabelt.
Jag anser att man måste nyansera tänkeriet.
SvaraRaderaIsrael gör fel på många vis.
Hamas önskar att staten Israel skall förintas.
Det bör nämnas vid sitt rätta namn.
En stark makt som kunde hantera båda staterna och återföra dem till ordningen saknas.
Det är väl ändå fn. att FN är så svagt.
Kul att läsa artikeln i DN;
SvaraRaderahttp://www.dn.se/nyheter/varlden/gardell-israel-begick-overlagt-mord-1.1116437
"Några vapen fanns inte ombord, enligt Mattias Gardell. Däremot beslagtogs vapen från de soldater som togs till fånga.
– En Uzi och en pistol beslagtogs, tömdes på ammunition och kastades i havet. Vi ville med alla medel visa att det var en fredlig aktion och att vi inte hade vapen."
:-)
Det var ju en väldigt fredlig aktion. Israel har gjort fel som släppt aktivisterna så lättvindigt efter en sådan här händelse, det var ju folk som dog. Jag anser att israeliska militären har brustit i sitt ansvar mot sitt folk när de släpper de tillfångatagna bara för opinionstrycket.
De israeliska soldaterna gick ombord med ambitionen att ta över fartygen, segla dem till Ashdod för genomgång av lasten och därefter vidarebefordra allt hjälpmaterial till Gaza. Enligt vittnesutsagor hade de förväntat sig en upploppsliknande situation med handgemäng men inte med dödligt våld. Därför var de beväpnade med paintball vapen och gummikulor i sina automatvapen. Detta är inte en beväpning man väljer om man har för avsikt att döda. När en sergeant kom ner på däck möttes han enligt egen utsago av en slagfältsliknande syn, med två av sina befäl skjutna med vapen som motståndaren tagit från soldater. Andra soldater låg medvetslösa med allvarliga skall frakturer efter grovt våld mot huvudet. Sergeanten upprättade en skyddszon för att kunna ge första hjälpen till skadade. Motståndaren anföll med järnrör, knivar, yxor och chockgranater. En motståndare höll en skarpladdad pistol mot huvudet på en tillfångatagen israelisk soldat. Då drog sergeanten sitt reservvapen, en pistol av märket Glock, 9 mm och öppnade eld mot de motståndare som attackerade. Det skulle vilken svensk polis som helst i motsvarande situation också ha gjort.
SvaraRaderaMen Israel är alltid dömda på förhand. Det är alltid fel - vad de än gör.
För övrigt tycker jag att det är mycket anmärkningsvärt när en utrikesminister uttrycker sig som Carl Bildt har gjort i detta ärende.
SvaraRaderaFörst säger han att detta är oacceptabelt. DÄREFTER säger han att vi måste ta reda på vad som har hänt.
Hade det inte varit mera trovärdigt att FÖRST ta reda på vad som faktiskt har hänt och därefter yttra sig över om det är oacceptabelt eller ej?