"HBT-personer har i Sverige genom tiderna varit väldigt utsatta och jag värnar mer om dem än om de som vill svära i kyrkan."
Läs Dagens artikel om min och Maria Abrahamsons könsordsmotion.
"HBT-personer har i Sverige genom tiderna varit väldigt utsatta och jag värnar mer om dem än om de som vill svära i kyrkan."
Jag värnar ingenting av de båda. Båda är synder som skall bekämpas av en präst. Varför upphöja en synd och sedan sänka en annan som är lindrigare?
SvaraRaderaDet som är extra konstigt är att du vill ha stoppa svordomar för att en Präst sa som det är, vad homofiler gör. Det är alltså homofilin som gör att du vill förbjuda svordomar, inte svordomen i sig.
Att denna motion överhuvudtaget har behövts formulerats och skrivas, talar sitt tydliga språk. All heder för ett starkt civilcurage till Karin och Maria!
SvaraRaderaJag tror att alla har intentionen att inte kränka varandra, men ibland händer det, som på kyrkomötet förra året.
Man kan göra en jämförelse med hälso- och sjukvården, där jobbar mängder med människor som också har de bästa intentioner, men ibland "händer det saker" som inte borde hända. Vi har Lex Maria och Lex Sara där anmälningar görs om missförhållanden inom hälso- och sjukvården. Ärendena utreds av opartisk part. Kanske dags för en Lex Dag inom Svenska kyrkan!
Jag har också funderat på om en polisanmälan gjorts angående händelsen på förra årets kyrkomöte, - vilket utfall hade den gett?
Birger Rikner
Birger/
SvaraRaderaLex hit eller dit. Huvudsaken är väl att alla människor skall behandlas med omdöme och på ett medkännande vis. Tänk om Regeringen hade haft "stake" i frågan om Äktenskapsbalken och tagit över rätten att registrera alla äktenskap.
Det var väl att de såg till att HBT-äktenskap gäller lika som för alla andra äktenskap.
Men det var ingen "stake" i Svenska Kyrkans beslut att "sudda" i bibeltolkningen.
Det föreligger ju möjligheter att olika kristna kyrkor kommer till olika beslut ifrågan om vigsel av HBT-par. Men att Svenska Kyrkan valt att gå den sekulära vägen i fråga om bibeltolkning ger många anledning till bruket av
"fula" ord. Man skall inte klandra de homosexuella för att driva rätten till likabehandling av alla par som lever i ett fast förhållande. Lika rätt för alla par. Men att Svenska Kyrkan slirar på bibeltolkningen är något som den får skämmas för alldeles på egen hand. Att skilja på sekulär och religiös tolkning
borde ingå i prästutbildningen.
Anal penetrering kanske låter bättre.
SvaraRaderaLeif, jag delar inte din uppfattning. Mitt ställningstagande i HBT-frågorna grundar jag i bibeln. Det glada budskapet om Jesus. Svenska kyrkan har inte alls valt att gå den sekulära vägen, utan grundar sitt ställningstagande i att vi som kristna ska värna om varandra.
SvaraRaderaAnonym, angående din kommentar. Precis så fungerar mekanismen "att skämta bort" det som verkligen hände = noll respekt för det som hände
Birger Rikner
Birger/
SvaraRaderaBeslutet att ändra äktenskapsbalken var väl statens d.v.s det sekulära samhället som valde att behandla alla parförhållanden på samma vis- ett bra förslag anser jag. Däremot är Svenska Kyrkans förändrade syn på äktenskapet något som jag ställer mig tveksam till.
I realiteten är det den sekulära världen med Fredrik Reinfeldt och hans regering som valt att
inte lägga sig i hur Svenska Kyrkan vill göra.
Det enda tillfälle han lägger sig i är när det handlar om makten över Kyrkomötet (Symbios S/M)
birger
SvaraRaderaDet som hände var väl Karins allt för uppenbara skadeglädje över att kunna sätta dit en politisk motståndare.
Birger. Det finns absolut ingenting i Bibeln som legitimerar HBT i Bibeln. Om du tror på Jesu budskap tror du också på det budskap som Hans apostlar förkunnar.
SvaraRaderaVi ska möta människor med kärlek. Men kärlek handlar inte alltid om att bara hålla med människor om att de lever rätt. Det handlar också om att i stor ödmjukhet förkunna vad Gud faktiskt säger. Gud är inte en flummig ideologi. Han är levande och det är också hans ord.
Leif;
SvaraRaderaVisst är det så, att staten ändrade äktenskapsbalken och Svenska kyrkan följer glädjebudskapet i sitt beslut att viga samkönade par. Vilken glädje och befrielse!
Anonym;
Ytterligare ett exempel på att du inte tar den faktiska händelsen på allvar! "Karins allt för uppenbara skadeglädje...." Så här fungerar det och Dag själv fungerar likadant! Det är bara och gå in på hans blogg och läsa vad han själv skrivit för knappt ett år sedan i denna fråga. Skämta bort, misstänkliggöra den person som blivit utsatt osv, osv.
Jag säger det igen heder till Karin och Maria som tar tag i denna fråga!
Nästa gång detta händer, för det är ju inte frågan om det händer utan när, hoppas jag att det blir en polisanmälan och att en civilrättslig prövning sker.
Håller fullständigt med dig om att Gud inte är flummig i sitt kärleksbudskap och den villkorslösa kärlek gäller ALLA människor som även inkluderar HBT-personer, svårare än så är det inte!