Utbildningsminister Jan Björklund har i dagarna lanserat ett förslag om att göra det möjligt för landets rektorer att på sina skolor förbjuda bruk av ansiktstäckande klädsel såsom burka och niqab. Förslaget har fått en del att fundera över hur det passar in i den grundlagstryggade religionsfriheten.
I detta fall, som med så mycket annat, handlar det om vilken princip som måste anses vara överordnad. Religionsfriheten, som tryggar människors rätt till, och från, religiösa uttryck, får inte vara ett hinder att delta i det civila samhället. Religionen ska enligt vår mening alltid vara underordnad samhällets civila lagar.
Läs Mikael Wendts och min debattartikel på dagen.se.
Varför är det så förtvivlat viktigt att bestämma över hur andra människor skall klä sig? Och hur liberalt är det?
SvaraRaderaI min ungdom, då jag övade kyrkorgel med stor frenesi, så läste jag en artikel om en ung handikappad man som hade lärt sig spela orgel - med fötterna! Jag blev mycket imponerad, prövade tillochmed någon gång att sätta ena foten på manualen och ta en ton, och blev än mer imponerad. Och inte skulle väl någon liberal komma på tanken att säga till gossen att "för att spela orgel behöver man både händer och fötter, så det så"?
Tänk ett ögonblick tanken att dessa beslöjade kvinnor vore handikappade, och därmed oförmögna att visa ansiktsuttryck. Hade vi därmed diskvalificerat dem från skolarbete? Eller hade vi försökt anpassa arbetsplatsen i möjligaste mån? Nog kan vi väl försöka möta muslimer med något annat än förbud? Kanske med lite dialog och ödmjukhet istället?
Men, inte är väl handikapp att jämföra med religiös tro? Det senare väljer man ju! Nja, raden av kristna martyrer de senaste 2000 åren säger något annat. Om man hellre dör på ett ytterst otrevligt sätt än förnekar sin tro, så är den nog en rätt integrerad del av personligheten. Och det är därför vi har religionsfrihet nuförtiden - därför att tidigare generationer varit beredda att dö eller gå i landsflykt för att bevara sin tro.
Till sist: om utbildning och ansiktsuttryck är odelbart förbundna, så skall väl liberalerna även förbjuda sådana avarter som utbildningsradion och distansutbildning. För alla vet vi vilket parti som ensidigt vill förbjuda muslimska yttringar - och inte är det väl FP?