Många har i detta val funderat över sjukförsäkringsreglerna. Journalister och rödgröna har viftat med urklipp från kvällspressen med fall där försäkringskassan uppenbart tolkat regelverket fel.
Sjuka ska självklart ha sjukersättning. Men som Hanne Kjöller i dagens DN konstaterar: en del människor har inte ens kommit så mycket in i systemet så att de är berättigad till den ersättning de tror de har rätt till.
Ministrarna kan inte kommentera enskilda fall. Hade de, med rätta, gått ut och kritiserat handläggarna på försäkringskassan för att tolka reglerna fel, skulle de inom loppet av tio minuter bli JO-anmälda och KU-anmälda av skadeglada socialdemokrater. Det vet naturligtvis Mona Sahlin.
Varför ska man rösta, då? Kanske framförallt därför att man får. Det känns högtidligt att rösta, tycker jag, och i förmiddags när jag lämnade mina röstkuvert sände jag en tanke till alla dem som riskerar och offrar livet för att de höjt sin röst. Min tanke gick också till de liberaler i vårt land som genom åren kämpat för friheten och tron på att människor kan göra sina egna val.
Jag har röstat på Folkpartiet Liberalerna därför att jag tror på ett samhälle med jämställdhet, valfrihet och tillväxt. Framtidstro, omsorg om hela människan och en förskola och skola värd namnet.
Den som älskar Sverige röstar på alliansen, och där är Folkpartiet ett mycket bra val.
Bilder från dagens torgmöte på Hertig Johans torg i Skövde, där Maria från Liberala kvinnor intervjuade några av oss. Längst upp Mikael Wendt och Ulla-Britt Hagström, sen Christer Winbäck och Elin Elfverson.
Och vad ska du som politiker göra om det visar sig att försäkringskassan har tolkat regelverket rätt? Och vem avgör det? Hanne Kjöller har fel. Det handlar inte om människor som inte kommit tillräckligt mycket in i sytemet, utan om människor som på de mest osannolika grunder har kastats ut ur systemet. Men sådant är regelverket. Det har fastslagits gång på gång av länsrätt/förvaltningsrätt. Domare och nämndemän tivingas döma´mot sina samveten.
SvaraRaderaEr som´bor i Skövde uppmanar jag att kryssa Karin. Hon står på de utsattas sida, och kommer att göra det i den här frågan också. Om /när någon lyckas övertyga henne om att regelverket faktiskt är fel.
Hellre halvkomunister i regeringen än helhomofober.
SvaraRaderaVonkis - just så!
SvaraRaderaKarin - jag tycker inte du ska raljera om rödgrön röra! Heller rödgrönt än blåbrunt för min del!
Och jag skriver inte sörja efter blåbrun. ;-)
Så här tänker jag. Jag hittade formuleringen hos Jonas Gardell och den stämmer helt överens med min reflektion.
Kristdemokraterna har konsekvent motarbetat varje förslag som innebär lika rättigheter för homosexuella. Man har alltid röstat nej till varje förslag som ska förbättra för homosexuella.
Byt ut ”homosexuella” mot judar, svarta, zigenare och det blir än tydligare.
//alliansen - NEJTACK
Jag tror att sverigedemokraterna får 12% av rösterna.
SvaraRaderaVad tråkigt att en präst i svenska kyrkan kallar vänster halvkommunister är det det vad du tycker om några av dina kyrkobesökare. Kärlek till medmänniskan, då är det ett stort påhopp att kalla några kommunister. Ska vi kalla kristdemokraterna rasister. NEJ TACK.Döm inte.. MVH blivande präst som håller på miljöpartiet..och respekterar alla åsikter
SvaraRaderaNej men Karin. Jag hoppades att du som en av få borgerliga skulle låta bli att ta till sån här smutskastning. Tydligen inte.
SvaraRaderaHur du som liberal kan samarbeta med homofober och samtidigt raljera över vänsterpartiet är för mig en gåta. Men jag har insett en sak: högern är ett gäng smutskastare på hög nivå.
Har länge respekterat dig, även om jag oftast inte håller med.
En stor del av denna respekt försvann nu.
Anonym och awn:
SvaraRaderaAlla som är "till vänster" omfattar naturligtvis inte den kommunistiska ideologin. En del har tagit avstånd, andra är glada och stolta över den. Några har egentligen inte tagit avstånd, men är pragmatiska och talar inte om vad de egentligen tänker om kapitalism, marknad, egenföretagande osv.
Är det ett påhopp att kalla någon kommunist? Nej, det tycker inte jag. Jag använder inte ordet kommunist som ett skällsord, utan som en beskrivning av en människa som omfattar - eller halvt omfattar- ideologin kommunism.
Vad kyrkobesökarna har för ideologisk uppfattning bryr jag mig inte om. Jag utgår ifrån att vi är där för att söka Gud.
Det finns säkert vänstersympatisörer som tycker att det är fruktansvärt att jag är liberal och höger och stöder samarbete med kristdemokraterna som röstar emot hbt-förslag i riksdagen.
Och på samma sätt finns det högersympatisörer som tycker att det är fruktansvärt att det finns präster som är socialdemokrater som har ingått allians med människor som inte klart och tydligt tagit avstånd från de vidrigheter som kommunismen gett upphov till.