Statsministern kan naturligtvis inte kommentera enskilda fall. Men det här fallet visar tydligt hur Försäkringskassans regler motverkar arbetslinjen: en överläkare med 30 års erfarenhet plus personlig erfarenhet av stroke är naturligtvis en oerhört tillgång för strokepatienter i Norra Dalarna, där han nu deltidsarbetar.
Och bättre 75% i det arbete han är utbildad för och 25% sjukersättning, än 100% på Samhall. Det är en rimlighet. Men än vet man inte om hans skada är kronisk eller ej, och tidsbestämd förtidspension är ju avskaffad. Bäst är alltså att vänta och se vad som händer.
Det som denna morgon upprör ledarrredaktioner och bloggare är att SVT verkar ha känt till socialdemokraternas valstrategi i förväg, då de nu går ut med ett pressmeddelande om att tillskapa en Lex Jörg.
Enligt SVT:s Mats Knutsson hade de frågat Jörg Teichert om hans partisympatier:
men SVT kan känna sig lurade på den saken. Vill man säkerställa kvalitet och objektivitet, bör man hålla utkik efter fallgropar som dessa, och ge Anna Hedenmo en kurs i just journalistisk objektivitet.
(Skärmdumpen från twitter är Thomas Böhlmarks.)
Mark Klamberg
Mina Moderata Karameller
Aftonbladet
Men man kan inte bortse från att Jörg Teichert inte är medlem i SAP, utan att han är en politiskt intresserad medborgare med ett budskap. Och att han i en partiledarutfrågning utgjorde ett exempel på en effekt av en regel som försvaras av Reinfeldt kan väl inte diskvalificera honom från att driva sin fråga på det sätt han tycker är bäst. I andra fall vurmare vi ju starkt för att enskilda personer ska engagera sig i politiken. Så varför denna upprördhet? Bara för att man inte har ett bra svar?
SvaraRaderaÄrlig talade om jag efter ett stroke hade kämpat mig tillbaks till 75% arbetsförmåga och fick veta att jag skall säga up mig och söka heltids arbete tex hos samhall. Då skulle jag också bli Socialdemokrat och gör allt jag kunde för att avveckla denna inhuman politik.
SvaraRaderaHåller med 200 steg, och man kan ju kontra med att pensionären som fick ställa Mona Sahlin till svars är aktiv i Villaägarnas riksförbund som inte är ett parti men helt klart en politisk aktör med starka band till bogerligheten. (källa: http://www.s-buzz.se/2010/09/vem-tar-ansvar-for-villaagarnas.html)
SvaraRaderaSen är det onekligen så att folk har politiska åsikter och ibland engagemang, det är klart att det tar sig uttryck på olika sätt. Objektivitet är omöjligt, det handlar tycker jag om att se till att inte alltför tydliga intressen och ensidighet råder. För övrigt har ju en hel del medier utöver svt kritiserats för liknande saker, t ex tv4:s "oberoende" retorikexpert som visade sig vara folkpartipolitiker. (http://redaktionsbloggen.nyhetskanalen.se/2010/08/16/retorikexperten-var-folkpartist-sparkas/)
Det är beklagligt att Samhall används i valrörelsen och i mediernas rapportering som ett exempel på jobb med lägsta tänkbara status. Det bidrar till de fördomar som finns om Samhall och våra medarbetare.
SvaraRaderaAtt Försäkringskassan kan hänvisa någon till Samhall är en missuppfattning. Den som är aktuell för arbete på Samhall blir anvisad från Arbetsförmedlingen efter en ordentlig prövning. Det är alltså Arbetsförmedlingen och ingen annan som avgör vem som blir erbjuden jobb på Samhall.
Det som diskuteras i det aktuella fallet handlar om att arbetsförmågan prövas "mot hela arbetsmarknaden" av Försäkringskassan. En generell beskrivning av vad en prövning mot arbetsmarknaden innebär handlar om att man också beskriver vilka stödformer som finns, exempelvis Samhall.
För vår del är det mycket allvarligt om en missuppfattning som denna tillåts bidra till fördomarna om det arbete som utförs av 20 000 människor i Samhall. Samhall utvecklar personer med funktionsnedsättning genom arbete. Många av våra medarbetare är idag fullt rustade för ett jobb utanför Samhall, men deras möjlighet att bli rekryterade av andra arbetsgivare minskar när fördomarna sprids.
Anders Ekberg
Pressekreterare
Samhall AB
anders.ekberg@samhall.se
Anders, jag har inte någonstans sett att Samhall bedrivs som jobb med lägst möjliga status.
SvaraRaderaDäremot har du rätt i att FK inte hänvisar till Samhall. Det är arbetsförmedlingen som gör.
Vem kan invända mot att både svt och oppositionen vill lyfta fram ett sådant här fall? Jörg är ju knappast ensam även om han råkat dyka up och komma till allmän kännedom just nu.
SvaraRaderaSjälvklart ska han och andra uppmärksammas. Problemet är att SVT vet att statsministern inte skall kommentera ett enskilt fall. Ministerstyre ska vi inte ha. Däremot kan ministrar uttrycka dig generellt ochbdet har han också gjort. Det som blev knepigt är att SVT använde en s-kampanj utan att redovisa att det var en s-kampanj.
SvaraRadera"Men det här fallet visar tydligt hur Försäkringskassans regler motverkar arbetslinjen"
SvaraRaderaFöljer de inte bara de riktlinjer de fått?
http://www.forsakringskassan.se/irj/go/km/docs/fk_publishing/Dokument/Regler/vagledningar/vagledning_2004_09.pdf
Börja läsa vid 6.3.2 Förvärvsarbete på arbetsmarknaden – bestämmelser
från och med den 1 juli 2008
Jamen Karin så här är reglerna. Vet du verkligen inte vad alliansen beslutar ?
SvaraRadera"För att få sjukersättning ska du vara 30–64 år.
Din arbetsförmåga ska stadigvarande vara nedsatt med minst en fjärdedel i alla arbeten på hela arbetsmarknaden. Där ingår även arbeten som anordnas för personer med funktionsnedsättning, till exempel anställningar med lönebidrag. "
Anonym: som
SvaraRaderaen handläggare på FK idag skriver på Brännpunkt: Jörg har utförsäkrats. Det innebär att man erbjuds ett individuellt program på Arbetsförmedlingen för att se vad man har för förutsättningar att försörja sig själv. Om inte, får man en ny period av tillfällig sjukersättning. Detta har Jörg vägrat. Men man måste
utredas innan permanent sjukersättning är möjlig.
Personligen ser jag inte riktigt hur LJ behöver hjälp från samhall med att försörja sig själv eftersom han torde kunna leva extremt gott på en 75%ig överläkartjänst - han ligger säkerligen uppåt 60-70 000 kronor i månaden om han jobbar heltid. Minst.
SvaraRaderaDet uppstår knasiga effekter när man har så välbetalda jobb - han skulle ju kunna leva bra även om han gick ner till 25-30%. Då mister åtgärderna med samhall lite av sin poäng och "problemet" blir ett icke-problem i och med att han kan försörja sig fullgott på sitt nuvarande jobb i mindre omfattning utan hjälp.
Att inte "researcha" bättre än såhär ett par dagar innan ett ödesval visar tydligt på hur rött SE/SVT fortfarande är. Under 70&80talet gick det inte princip att vara något annat än röd på redaktionen. På Dagens Eko räckte det inte ens med det, där var Vpk's marionetter som styrde allt redaktionella material av "värde". Sossarna var Sveriges enda verkliga maktparti under hela 1900 talet och det är både på tiden och dessutom helt naturligt att deras grepp om den sk "svenska folksjälen" äntligen håller på att släppa. Jag tackar dock för det arbete de gjorde på 30-50 talet. Det är dock hög tid för dem att inse att den gamla beprövade arbetarsnacksjargongen inte håller längre. Däremot är det dags att göra något sosseeliten i alla tider bara krävt av sina undersåtar, kavla upp ärmarna (många är de som bävar bland sosseadeln nu) och faktiskt, hemska tanke, jobba.....
SvaraRadera