lördagen den 2:e oktober 2010

Märkligt, och ganska fräckt

I dagens DN berättar pr-konsulten Harald Ullman, som tidigare arbetat för Socialdemokraterna, varför det inte gick så bra i valet för Socialdemokraterna. Dels beror det på samarbetet med Miljöpartiet och Vänsterpartiet, men också på att man inte riktat in sig på det "arbetande folket". Däremot målgruppen som "sjuka, HBT-personer och etniska majoriteter".

"Inte undra på att bara 22 procent av de som har jobb röstade på partiet", säger Harald Ullman.

Här får man bara återupprepa Alliansens budskap i valrörelsen. Man kan inte förenkla samhällsanalysen genom att tala om "dom som inte jobbar" och "dom som jobbar". Framförallt får man upplysa Harald Ullman om att det faktiskt finns rätt många HBT-personer och människor i etniska minoriteter som jobbar. Att generalisera på det där sättet är både märkligt och faktiskt ganska fräckt.

2 kommentarer:

  1. Det var ju Alliansen som började med att dela upp folket i de som arbetar och de som inte gör det? Det är ju ett legalt sätt (än så länge) att bedriva "hets mot folkgrupp" och som senare banade väg för Sverigedemokraterna.

    Sossarna och andra sidan är inte mycket att lyssna på. De imploderar och är snart ett litet parti. De avskaffar sig själva om de inte förmår att göra bättre analyser

    /Christer

    SvaraRadera
  2. Hans analys går ett steg för långt.
    Men att S till stor del förbisåg sin egen intressegrupp - de som har jobb och håller på att bli moderater straffade sig.

    Det hade varit tillräckligt att ange att orsaken
    var fel fokuserad.

    SvaraRadera