Igår meddelade Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete, på Facebook att
"Nämnden för internationell diakoni och mission har beslutat om att ändra benämningen Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete till Svenska kyrkan actalliance som en konsekvens av medlemskapet i ACT-alliansen. Hur logotypen kommer att utformas återkommer vi till under senvåren."
Det här var väntat, men likväl dumt. Ända sedan Lutherhjälpen och Svenska kyrkans mission begravdes som varumärken har församlingarna trevat efter vad man man nu ska säga. "Hela världen" kändes tveksamt från början, men börjar sakta växa. Man kan hålla en hel predikan bara om ordet "hela".
Sen kan ju "internationellt arbete" syfta på en hel massa aktiviteter, alltifrån dikesgrävning i södra Sudan till pompösa biskopsvigningar i Harare.
Nu ändras det igen, som en konsekvens av att Hela världen är med i ACT-alliansen. Men det kan man väl vara ändå?
Här i Skövde, där vi försökt säga det långa "Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete" i lojal anda, har jag ändå märkt att fotfolket börjat säga:
"Men kollekten går la till koprojektet?"
Församlingsbor runt om i riket börjar redan protestera. Jag tror att ackt allajans blir en flopp. Vi kommer att fokusera på vad vi faktiskt vill göra.
"Koprojektet" är här för att stanna.
svenskakyrkan.se/internationellt arbete
Hela världen på facebook
Kloka tankar. Det är inte bra att fippla med varumärken så där. det sänker förtroendet. och i långa loppet arbetet i sig.
SvaraRaderaUndra vilka protester mina kamrater i vår församling int.grupp kommer att göra
SvaraRaderaDe gillade inte att man tog bort Lutherhjälpen !
Förstår frustrationen över namnbyten. Men viktigt att tänka på är att vi enbart förstärker oss som Svenska kyrkan (vilket vi ju alltid varit).
SvaraRaderaNu är vi även med i ACT-alliansen och det är något som vi ska vara stolta över samtidigt som vi måste hjälpa till att bygga kännedomen om ACT. Alternativet att behålla vår nuvarande benämning hade varit att kalla oss "Hela världen, Svenska kyrkans internationella arbete, en del av ACT-alliansen".
Med ett sånt namn hade knappt den mest luttrade kyrkobesökaren kunnat hänga med. Internationella nämndens beslut blir därför rimligt. Vi är Svenska kyrkan, det är vi som arbetar med och stödjer våra medmänniskor. ACT alliance blir till detta bara ett tillägg för att visa på att vi även är medlemmar i en kristen världsvid biståndsallians.
Kloka tankar och jag håller med dig. Att Lutherhjälpen och Svenska Kyrkans Mission slogs ihop var positivt men det kunde gott heta "Hela Världen - Svenska Kyrkans internationella arbete" (även om det tog ett tag att fylla i kollektboken). Svenska kyrkans internationella arbete dög gott.
SvaraRaderaJag förstår inte varför man tog bort namnet Lutherhjälpen, som var så välkänt och hade så god renommé. Man kunde ju bara låta SKM uppgå i Lutherhjälpen, mission i den gamla betydelsen av att förkunna evangelium hade man ju ändå slutat med långt inna SKM försvann. Vi har ju EFS mission, som för vidare det arbetet.
SvaraRaderaDet där sista är ju avgörande, Rune - man tog inte bara bort namnet Svenska kyrkans mission, man la ner allt utom Lutherhjälpsdelen. De politiska partierna (som nu tagit ansvaret för kyrkans lära) kan ju inte stå för evangelisation i egentlig mening, utan godkänner bara landsbygdsutveckling, miljö/klimat och ekonomisk rättvisa. Bra saker i sej, men inte kyrkans "differentia specifika".
SvaraRaderaJag kan inte förstå varför man måste byta namn bara för att man är medlem i en internationell organisation. Det är ju lika befängt som att alla länder som är med i FN skulle byta namn till "FN".
SvaraRaderaSvenska kyrkan verkar inte inse värdet av inarbetade namn och strukturer.
Historiskt sett har biståndsarbete och mission ofta gått hand i hand. Tyvärr skedde en omsvängning längs vägen som innebar att missionen har gått från att vara det centrala till att helt försvinna. Hur kan Svenska kyrkan återigen anta den stora utmaning som missionsbefallningen innebär? Finns det visioner för mission både i Sverige och utomlands? Jag hoppas det!
SvaraRaderaAndreas:
SvaraRaderaJa, eftersom man tog bort allt utom Lutherhjälpsdelen förstår jag inte varför man inte kunde behålla namnet Lutherhjälpen, eftersom det ju var det som var kvar.
Vi som fortfarande uppfattar att vi också har fått ett uppdrag av vår Herre, att gå ut och göra alla folk till lärjungar, får ju nu hitta andra kanaler för att stå med i det arbetet.
EFS Mission är en sådan kanal. Ljus i öster är en annan, som ju ser som sin särskilda kallelse att nå ut till folk med ingen eller väldigt liten kristen närvaro. Också de har rätt att få höra om Jesus.