Frälsningsarmén tillåter inte homosexuella att bli frälsningssoldater. Det är inget nytt, men tas upp i kvällens Kalla fakta i TV4.
Frälsningsarmén gör mycket gott. Det ska inte tas ifrån dem. Men deras inställning till hbtq-personer är problematisk. Hur de vill organisera sig, och vilka krav som ställs på medlemmarna, är en intern sak för Frälsningsarmén. Men skall de få bidrag från oss skattebetalare?
Kalla fakta: "Reportrarna besöker bland annat Malawi där en homosexuell man dömdes till fängelse i 14 år, något som stöddes av Malawi Council of Churches, ett kristet råd av frikyrkor i landet. Frälsningsarmén är en av de aktiva medlemmarna i rådet."
Ibland vet inte ena handen vad andra handen gör, och det är bra ibland. Men frikyrkor som Frälsningsarmén tänker jag borde fundera några varv till.
Jag tycker inte om när det görs skillnad mellan medlemmar och "andra". (Det är väl därför jag är så djupt svenskkyrklig.)
Som hbtq-person är man alltså välkommen hos Frälsningsarmén som hjälpsökande eller "hang around". Men ända fram når man inte. Grundpositionen är att "homosexuell sex är synd". Därför kan man inte ha en homosexuell orientering. Om man är sexuellt aktiv, prövas inte.
Så här skrev jag a propos Smyrnakyrkan i Göteborg som inte tog emot Peter som medlem:
"Jag tänker så här, att det som rör aktiviteter omkring altaret är normgivande. Om man som man i gudstjänstsituationen inte kan finnas vid altaret tillsammans med en kvinna, då får det konsekvenser för mannens syn på kvinnor överhuvudtaget.
Om man inte kan tänka sig två kvinnor eller två män vid altaret i färd att gifta sig, då får det konsekvenser för hur man ser på dessa i övriga situationer. Därför tror jag det är svårt med bemötandefrågan om man är låst i det som det ytterst gäller.
Just svårigheten med bemötandet, eller mötet, har Peter i Göteborg fått erfara. De tolererar att han kommer och bidrar på gudstjänsterna, bara han inte har anspråk på att gifta sig där. Och bara han inte har anspråk på att vara medlem i församlingen. För inte kan väl en sån vara en av oss?
Det blir extra förbön för pingströrelsen den närmsta tiden. Och en uppmuntran till dig som är hbt-personer i intolerant frikyrklig miljö att stå på dig, att också söka dig till sammanhang där du är hundra procent accepterad, som Ekho och regnbågsmässor. Du är fin, för Gud har skapat dig. Du är fin, för Gud älskar dig. Skön är du i Guds ögon, en ädelsten i Guds hand."
Kyrkans tidning
För drygt tio år sedan var jag på väg att gå med i Frälsningsarmén, djupt besviken på Svenska kyrkan.
SvaraRaderaMen när jag upptäckte att homosexuella inte fick bli frälsningssoldater backade jag från dem. Visst är det hemskt när organisationer som man tror gott om visar prov på sådana fördömanden!
Självklart ska de ha statsbidrag så länge Svenska kyrkan eller de ortodoxa kyrkorna eller de islamska organisationerna får det. Man kan undra varför man inte kritiserar Islamska förbundet på samma sätt..hursomhelst så får man acceptera att folk tror olika, någon diskriminering är det ju för övrigt inte fråga om.
SvaraRaderaDet är spännande att se dig, som präst från Svenska kyrkan fördöma frälsningsarmén för att de står upp för sin tro. Ta ifrån dem statsbidrag? Då är organisationerna som borde vara utan oerhört många! När stod förresten Svenska kyrkan senast upp för något obekvämt till stöd för sina syskon? Att lägga sig platt på marken och låta staten och samhället bestämma om vad man ska tycka och tro räknar åtminstone inte jag som särskilt radikalt eller hjälpsamt för vare sig samhället eller dess individer. Självklart är det inte kyrkans sak att döma eller fördöma någon - Jesus var syndarnas vän och det är därför som den som tror på honom har en chans till förlåtelse över huvudtaget idag! Men för att vara en vän betyder det inte att man behöver hålla med om den andres livstil. Försök inte ta ut flisan i din broders öga...
SvaraRaderaKalla Fakta beskrv det Frälsningsarmen som dålig. Frälsningsarmen utför väl ett gott arbete med att hjälpa fattiga och samtidigt försöka få människorna till att tro på Gud. Kalla Fakta förefaller sända fram en fokuserad journalist med maskerad kamera även under ett samtal mellan en frälsningssoldat? och en stackars sökare som vill ha råd och förståelse. Skulle en präst i Svenska Kyrkan bli glad och upprymd om hans samtal med en "klient" smygfimades? Vad säger SvK om tilltaget? Den förefaller ha fallit för "kalla fakta" i stället för sin egen bibelsyn.
SvaraRaderaPå ett sätt lite obehagligt att se hur förtryckande massmedia kan fungera även i ett demokratiskt samhälle. Kalla fakta hade, enligt FA, sagt att de ville ge en helhetsbild av FA och göra en intervju om hur de såg på framtiden. I själva verket hade de en helt annan agenda. De hade sin egen bestämda åsikt i en viss fråga, de visste hur FA ser på detta, men gjorde ett program för att såga FA och göra propaganda för sin egen uppfattning. Och eftersom de har makten, så kan de ju klippa och redigera programmet och välja ut innehållet, så att det förstärker det positiva i deras egen uppfattning och fördumma motståndarnas uppfattning. Ungefär som propaganda alltid arbetat. Och FA med sin ringa massmediala träning var väl ett ganska lätt byte.
SvaraRaderaDet är ju ganska talande hur de väljer ut FA i Malawi, av alla länder, för att förstärka bilden av FA i Sverige, som något av en fundamentalistisk sekt.
I själva verket är ju FA:s syn på homosexualitet inte annorlunda än de flesta andra kyrkors och andra religioners uppfattning. Vilket man ju kan beklaga eller tycka är positivt, men respektera och försöka framställa på ett sakligt och objektivt sätt.
Upptäcker att dagens Dagen har en mycket klargörande ledare om Kallafaktaprogrammet av Håkan Arenius och Stefan Svärd har viktiga synpunkter på sin blogg och i artikel i Svenska Dagbladet.
SvaraRaderaEn märklig tanke - att det enda som styr rätten till statsbidrag skulle vara att man bejakar homosexualitet. Tror att frälsningsarmen dagligen gör mer för utsatta människor än SVK någonsin kommer att göra. Förmodligen hjälper de också hjälpsökande HBT-personer. Är detta inte mer lovvärt än att älska homosexualitet.
SvaraRaderaVarför skrev inte Karin Långström-Vinge om Dalai Lama som vid sitt besök uttryckte betydligt hårdare syn på homosexuella än fräslningsarmen. Tror samtliga stora världsreligioner här har ungefär samma syn som frälsningsrmen - Karin, ska du inte ha bönedag också för dessa?
Jo Karin apropå vad du skrev om att det inte prövas om man är sexuellt aktiv har kommendören uttalat sig i Världen idag: homosexuella får bli soldater men förväntas därvid leva i celibat. Därmed framstår kritiken som kalla Fakta framför som totalt ogrundad och orättfärdig.
SvaraRaderaSen tycker jag att det du tar upp om medlemsskap i frikyrkor med all tydlighet visar på den felaktiga kyrkosyn som frikyrkorna har.
Något du missar i ditt blogginlägg och som för övrigt Kalla fakta och alla andra tyckare heller aldrig nämner, är att att man visst kan bli fullvärdig medlem i Frälsningsarmén som hbt-person. Det finns två likvärdiga medlemskap; civilmedlem och soldat. Som soldat går du frivilligt med på att leva efter vissa normer, som civilmedlem räcker det att du tror på Jesus och vill ha FA som ditt andliga hem. Som hbt-person kan du alltså bli civilmedlem.
SvaraRaderaAndre det du säger stämmer inte; HBT-person eller inte spelar ingen roll, så länge du lever i celibat. Typiskt att aldrig göra denna distinktion.
SvaraRadera