Som ett svar på Ulf Bjerelds och Eva-Lena Gustavssons artikel på DN Debatt angående Svenska kyrkans kyrkostyrelses remissvar från 2007 om tvångssterilisering av människor som vill genomgå könskorrigering, svarar ärkebiskop Anders Wejryd på samma plattform med ett mycket glädjande besked: han har ändrat sig!
Han menar att Svenska kyrkan reflekterat de senaste åren, och skulle förmodligen svara annorlunda idag om man blev remissinstans igen.
"Svenska kyrkan är inte som ett parti, som framför allt ska ha åsikter. Kyrkor ska ge rum för människor med olika bakgrund, för livstolkning, upplevelse av det heliga, av uppmuntran och gemenskap", skriver Anders Wejryd. "Det är Gud som är evig, inte kyrkliga åsikter!"
Uppdatering 00:34: Ulf Bjereld
Tidigare bloggat här
Läs även andra bloggares åsikter om hbtq, könskorrigering, Svenska kyrkan
Vilken anpasslig ärkebiskop vi har, va fint!
SvaraRaderaDen som kan bli biologisk mor kan inte vara man, och den som kan bli biologisk far kan inte vara kvinna, med någon rimlig betydelse av orden man och kvinna.
SvaraRaderaDet "roliga" är ju att ledande teologer som inte tror på att Jesus de facto föddes av en jungfru - hur var det nu med Erik Aurelius egentligen? - nu tror och bekänner att vissa barn blivit födda av män. (Förslag till teologisk PK-motivering: Matteus 1 i KB1917 och - salve venia - "född av Fadern" i nicenska trosbekännelsen).
SvaraRaderaKyrkliga åsikter är inte eviga, säger Wejryd och ändrar sig i steriliseringsfrågan.
SvaraRaderaDet innebär att han kan byta åsikt i morgon igen.
Och så småningom kanske han även byter åsikt i äktenskapsfrågan. Tyvärr tänkte nog inte Wejryd så långt med sin floskel.
Wejryd verkar vara en utmärkt biskop sett ur den politiska majoritetens ögon. När opinion eller riksdagsmajoriteter skiftar så kan man bara vänta på att Wejryd kommer efter och ansluter sig till rådande uppfattning!
SvaraRaderaAllting handlar om en anpassning av kyrkan till vår tid och vårt samhälle. Så har det alltid varit. Om Wejryd hade levt för femtio år sedan hade han varit för tvångssterilisering, och om han hade levt under inkvisitionens dagar hade han haft en annan syn på kropp/själ, och om han hade levt för tretusen år sedan hade han inte varit "kristen" alls. Följaktligen är det den omkringgivande kulturen som avgör vilka åsikter kyrkans män ger uttryck för under olika epoker. Om det istället vore en evig gud – som Wejryd barnsligt påstår – som talade genom dessa fromma män, är det sannerligen en ombytlig, trendkänslig gud med känsla för vad som är politiskt korrekt i olika tider.
SvaraRadera