Idag är det oerhört viktigt att läsa Helena von Schantz och Lukas Romsons svar till Marc Bygdeman, professor emeritus vid Karolinska institutet, som på DN Debatt diskuterar vem som har rätt att bli förälder och inte.
Läs även andra bloggares åsikter om hbtq, hbt, Lukas Romson
Det handlar inte om vilka som har rätt att bli föräldrar eller inte! Det handlar om vilka som har "rätt" att registreras som barnets mamma resp. som barnets pappa. Eller, om man så vill, om huruvida folk verkligen kan vara fäder (!) till barnen de föder.
SvaraRaderaAtt i övrigt vettiga personer som läraren Helena von Schantz och prästen Karin Långström Vinge a) anser att folk kan vara fäder till barnen de föder och b) att den som inte anser det vill tvångssterilisera folk är ett så intellektuellt lågvattenmärke att jag skäms som människa och folkpartist.
Enskildheter i Bygdemans artikel kan absolut diskuteras, men hans poäng att vi nu med FP i spetsen individualiserar könsbegreppet så till den milda grad att det blir meningslöst, det kommer mina liberala partivänner inte undan. Ska vi inte passa på och göra detsamma med åldersbegreppet, nu när vi ändå håller på? (Och firar det europeiska äldreåret). "Räkna ut din VERKLIGA ålder", som löpsedlarna förkunnade i påskhelgen.
Men vi har naturligtvis inte individuell definitionsrätt till vårt kön mer än till vår ålder, bara för att somliga föddes missbildade eller inte vet exakt hur gamla de är. Och att deprimerade åldringar kanske skulle må bättre av att få "skriva ner" sin ålder i ID-handlingarna och erbjudas adekvat plastikoperation, innebär inte att det vore en vettig metod för att tackla åldersdiskrimineringen.